满分5 > 高中历史试题 >

意义 (1)对英国 ①以法律条文的形式,限制了英王的实际统治权,保障了议会的立法...

意义

(1)对英国

①以法律条文的形式,限制了英王的实际统治权,保障了议会的立法权、___________、司法权和军事权,从而结束了英国长期以来形成的___________

②议会在国家政权中的地位得到提高,___________的原则得以确立。

(2)对世界:英国的___________,成为以后很多国家资产阶级效法的样板。

 

财政权 君主专制统治 议会高于王权 君主立宪政体 【解析】1689年,英国颁布《权利法案》,以法律条文的形式,限制了王权,保障了议会的立法权、财政权、司法权和军事权,结束了英国的君主专制统治。从此议会高于王权的原则得以确立。英国的君主立宪政体对世界有着深远影响。故本题答案为“财政权、君主专制统治、议会高于王权、君主立宪政体”。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

内容

(1)规定议会___________

①议会必须定期召开,___________权属于议会。

②下院议员___________产生,在议会内享有演说、辩论或讨论国家大事的自由。

(2)限制___________权力

①司法权:凡未经议会的同意,国王不得___________或停止法律的实施。

②财政权:国王不得找任何借口___________

③军事权:和平时期不得招募或维持___________

 

查看答案

目的:限制王权和保障___________

 

查看答案

背景

(1)历史传统:英国有着悠久的___________发展史,在政治上表现出延续性的鲜明特点。

(2)革命结束:1688年的“___________”标志着英国资产阶级革命结束。

(3)签署文献:1689年,英国议会通过《___________》,经英王签署正式成为《权利法案》。

 

查看答案

阅读下列材料:

材料一1604年英国众议院对国王的抗辩书称:“无论就尊严或权威而论,国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼,本国会的法院得到陛下的圣裁,给其他法院颁布法律,但不接受来自其他法院的法律或法令。”

——《世界通史资料选辑》

材料二(英国国王的)权力虽然很充分,却受到三大宪政原则的限制:其一,不经议会同意国王不得立法。其二,不经议会同意国王不得征税。其三,他必须按国家法律来管理行政,如果他违背法律,其谋臣及代办官员应负责任。

——爱尔默

请回答:

(1)材料一和材料二中的议会对待王权有何明显不同?

(2)两段材料的主要精神和目的是什么?

(3)材料二与材料一相比有何进步性或局限性?

 

查看答案

阅读下列材料:

材料一1604年英国众议院对国王的抗辩书称:“无论就尊严或威权而言,国内并没有最高的常设法院足以和本议会的法院分庭抗礼,本议会的法院得到陛下圣裁,给其他法院颁布法律,但不接受来自其他法院的法律或法令

——《世界通史资料选辑·近代部分》

材料二1.凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。……4.凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法。……6.除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。……8.议会之选举应是自由的。9.议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或询问

——1689年《权利法案》

请回答:

(1)材料一和材料二中的议会对待王权有何明显不同?

(2)材料二中《权利法案》的主要精神和目的是什么?

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.