Question

阅读下列材料：

材料一国民议会在主宰面前并在他的庇护之下确认并宣布下述的人与公民的权利：第一条，在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的，只有在公共利益方面才显出社会上的差别。第二条，任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利。这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。

材料二投机商人们！在攻占巴士底狱前，你们穿着破衣烂衫，现在你们却过着豪奢的生活……你们攫取了工场、海港、一切商业部门、所有的农产品，以致迫使祖国的兄弟们由于缺乏食物、饮料和衣服而死亡。因而又迫使他们投入专制主义的怀抱……，革命没有给穷人和工人一点他们所应得到的好处。当一个阶级能使另一个阶级挨饿时，自由仅仅是一种空洞的幻想。当富人能用囤积居奇而对自己的同胞操生死大权时，平等也是空洞的幻想。当反革命势力一天一天操纵着产品的价格，而对四分之三的公民买不起这些产品竟无动于衷时，共和国也同样是空洞的幻想。

请回答：

（1）材料一中的“自由平等”主张是针对什么提出的？

（2）材料一中提出要保护人的“自由、财产、安全和反抗压迫”的权利是针对谁说的？

（3）当时法国为什么会出现材料二所说的投机商暴富起来的情况？

（4）材料二指出当时标榜的自由、平等、共和国都是“空洞的幻想”。你认为对不对？为什么？

Answer

（1）针对封建专制制度和封建特权等级对资产阶级的压迫提出的。

（2）针对封建专制统治对资产阶级的私有财产的掠夺和资产阶级的人身安全以及压迫来说的。

（3）因为当时资产阶级已经推翻了封建王权，建立了资产阶级专政，他们急于利用这个专政满足工商业资产阶级的利益，造成劳动人民面临饥荒。

（4）对。因为这些自由、平等、共和国都不属于无产阶级和广大劳动人民，它只是资产阶级的自由、资产阶级的平等、资产阶级的共和国。

【解析】（1）根据材料“在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的”可推知，在此之前人们是不自由和不平等的，结合法国大革命前的背景总结出该主张针对的目标。

（2）从“财产、安全”等信息看，说明封建统治对以资产阶级为首的第三等级掠夺财产，剥夺第三等级的人身权利，由此得出针对目标。

（3）从材料“在攻占巴士底狱前”、“你们摄取了工场、海港、一切商业部门、所有的农产品，一直迫使祖国的兄弟们由于缺乏食物、饮料和衣服而死亡”归纳。

（4）根据材料“一直迫使祖国的兄弟们由于缺乏食物、饮料和衣服而死亡”、“革命没有给穷人和工人一点他们所应得到的好处”可知，所谓的自由、平等对于广大人们来说都是空洞的和幻想的，由此判断分析。