Question

阅读下列材料，回答问题。

材料总体来说，它（雅尔塔体系）共同制约了美国与苏联在产生任何争端时的行为方，即双方不是以战争手段，而要用和平手段、协商谈判来解决处理……冷战中的两个主要角色美国和苏联之间从未发生过直接的军事对抗，从而在整体上维持了世界的大和平状态……雅尔塔体系在“控制战争”方面也有不可忽视的作用。它将昔日的战争策源地德、日、意等法西斯国家转变为资产阶级民主国家，从而埋葬了发动世界大战的重要根源。它所确立的联合国安理会的“大国一致原则”，使任何一个大国要想发动战争特别是世界大战都受到约束。

与此相反，有的学者对雅尔塔体系更多地持否定态度，认为战后地图主要由美苏绘制，雅尔塔体系就是美苏两大国的交易和对立的结果，因此认为战后世界的动荡和不宁都根源于这一体系……首先，它与战后国际危机相联系，由于美苏两国都想寻求世界霸权，因而形成多次危机。它与战后国际局部战争相联系，据粗略统计，在战后至今发生的20多场战争中，不仅美苏介入为其主要特点而且介入比例越来越高……由于美苏军事对峙主要在欧洲，双方不断进行核军备竞赛，造成欧洲乃至全世界面临核战争的威胁。所以冷战是雅尔塔体系的必然产物。

——摘自徐蓝《试论雅尔塔体系对战后国际关系的影响》

评析材料关于雅尔塔体系对战后国际局势影响的观点。

Answer

在雅尔塔体系下，美苏实力相当，谁也没有战胜对方的把握，双方更多以和平协商方式来处理矛盾；同时由于对法西斯国家的改造，埋葬了世界大战的重要根源；再加上联合国确立的“大国一致”原则，因此雅尔塔体系在“控制战争”，尤其是防止新的世界大战爆发起了重要的作用。

【解析】试题分析：首先，选择材料中的观点，可以围绕材料第一段来概括观点，即雅尔塔体系在“控制战争”，尤其是防止新的世界大战爆发起了重要的作用，也可以围绕材料第二段二来概括观点，即雅尔塔体系是美苏两国因交易和对立而暂时妥协的结果，其次，围绕观点进行论证，如果选择材料第一段的观点，可从材料中“它（雅尔塔体系）共同制约了美国与苏联在产生任何争端时的行为方式， 即双方不是以战争手段，而要用和平手段、协商谈判来解决处理”“美国和苏联之间从未发生过直接的军事对抗，从而在整体上维持了世界的大和平状态”“在“控制战争”方面也有不可忽视的作用。它将昔日的战争策源地德、日、意等法西斯国家转变为资产阶级民主国家，从而埋葬了发动世界大战的重要根源”等信息来论证即可；如果选择材料第二段的观点，则可从材料中“它与战后国际危机相联系，由于美苏两国都想寻求世界霸权，因而形成多次危机。它与战后国际局部战争相联系”“由于美苏军事对峙主要在欧洲，双方不断进行核军备竞赛，造成欧洲乃至全世界面临核战争的威胁。所以冷战是雅尔塔体系的必然产物”的信息来论证即可。