Question

阅读下列材料，回答问题

材料一 “天惟时求民主，乃大降显休命（旨意）于成汤”。       

——《尚书》

材料二 中书省负责定旨出命，长官中书令二人；门下省掌封驳审议，长官侍中二人；  中书门下通过的诏敕，经皇帝裁定交尚书省执行，尚书省长官尚书令一人，副长官左右仆射各一人。                                                                                                                                 

——《中华通史》

材料三 “民主”作为现代文明的一种具有普遍意义的原则，是从西方输入的。西方民主的特点是强调自由平等，三权分立，多党竞选、权力制衡等等。自洋务运动失败后，出现了开设议院的各种方案和对民权，自由观念的宣传，如康有为以“几何原理”的形式肯定人人生而平等，严复提出西方因为“以自由为体，以民主为用”而强盛，中国民主启蒙由此发端。

——《世界文明史》

材料四1954年9月，第一届全国人民代表大会召开，中国人民政治协商会议不再代行全国人大的职权。12月，中国人民政治协商会议第二届全国委员会第一次会议召开，通过了政协章程，政协作为独立的统一战线组织继续发挥作用。中国共产党的多党合作和政治协商制度成为一项基本政治制度。再加上人民代表大会制度和民族区域自治制度就构成了新中国民主政治的三大基石。 

——出自人民版高中历史必修一

材料五 在现代社会中，无论是哪一个统治阶级，只要实行民主政治，都普遍采取代议制的形式，只是具体方式有所不同。在代议机构的设置上，有的资本主义国家实行两院制，有的实行一院制。

（1）指出材料一中“民主”的含义。

（2）根据材料二、三，并结合所学，指出近代西方国家强调对权力的制衡与我国古代对官吏的制约有什么本质差异? 

（3）依据材料三并结合所学知识，指出近代西方实行代议制民主的四个典型国家的特点，试说明代议制民主政治的“流程”

（4）依据材料四并结合所学知识概括新中国民主政治的特色

（5）结合材料五谈谈古今中外不同民主发展模式给你有何启示?

Answer

（1）“民主”： 君主/最高统治者。

（2）本质区别：我国古代政治体制，如三省六部制，最终受制于皇权，体现了君主专制统治的特点；西方的三权分立受制于宪法，体现了资产阶级民主政治的特点。

（3）具体情况：英国（虚君、责任内阁制） 美国 （三权分立 ）

法国（总统和参议院权力较大） 德国（名义上的君主立宪制、德意志帝国皇帝独裁）

流程（2分）：先通过资产阶级的革命、改革或其它方式确立资产阶级的统治；再颁布宪法或法律文件的方式确立代议制民主政治。

（4）特色：是真正的人民民主、以三大政治制度为基础

（5）启示：民主具有阶级性；尊重不同的政治文明；从国情出发，选择适合的政体，不能照搬别国模式；加强民主发至建设。

【解析】（1）注意材料的出处是《尚书》，我们现在所说的民主是近代才从日本传入的，所以这里的民主不是现在的含义，而是“民之主”，也就是最高统治者或者说是君主，具体到材料指的是成汤。

（2）我国古代的分权制衡是宰相之间的，君主权力没有构成威胁。而西方的分权制衡是各个领域之间的制衡，说到底两者之间的差异是制度上的差异，中国古代是君主专制统治，而西方近代实行的是民主制。

（3）近代西方实行代议制民主的四个典型国家指的是课本上的英国、美国、法国和德意志。他们的特点结合所学知识可以得出。代议制民主政治的“流程”结合所学知识可知是制度的确立、巩固和完善。

（4）新中国民主政治的特色可以从新中国成立之后的几大基本政治制度来分析，从制度中我们可以看出中国的民主政治是人民民主，体现出的是社会主义特点，以三大基本政治制度作为支撑，维持民主法治建设。

（5）古今中外不同民主发展模式有着很大的差异，我们要认识到没有绝对完美的制度，要尊重各种文明各种制度，需要我们从国情出发，选择适合的政体，不能照搬别国模式，找出适合自己的制度。对于现在来说，我们要加强民主政治建设，完善民主。