Question

阅读下列材料：

材料一中国共产党人将美国视为一只纸老虎，并坚持认为，在自由世界的核防务和常规防务面前，通过缓慢而卓有成效的运动，越南就可以进行其“解放和统一”的革命斗争。因此，北京认为，他们已经发现了一个绝好的时机，运用越南作为试验品来展现自己的新战略。北京认为，越南的胜利将为中国的论点提供有力的佐证，为其在世界范围内进行意识形态斗争服务。

——麦克纳马拉（越战时期美国国务卿）（1964年3月）

材料二越战结束后，美国仍将发挥重要作用，并恪守业已承担的条约义务。但除非受到核大国的威胁，美将鼓励其亚洲盟友自己承担国内安全军事防务的责任，而美则避免卷入越南式的战争。

——尼克松（越南战争之后的亚洲）（1967年7月）

请回答：

（1）材料一表明美国将如何应对越南局势？其主要目的是什么？

（2）材料二中尼克松的观点与麦克纳马拉的政策有什么不同？指出尼克松这一观点形成的原因。

Answer

（1）应对：将要公开干涉和介入越南局势，不惜使用武力（武装干涉）。

目的：显示美国的力量，确保美国在亚太地区的战略利益；制止中国共产党在世界范围内进行的意识形态的扩张，遏制共产主义。

（2）政策：在亚洲开始实施逐步收缩策略（由战略进攻转为战略收缩）。

原因：面临欧共体、日本的激烈竞争；经济发展日渐缓慢，霸主地位受到严峻挑战；与苏联的争霸逐渐处于被动地位；介入越南战争付出沉重代价。

【解析】（1）由材料“越南的胜利将为中国的论点提供有力的佐证，为其在世界范围内进行意识形态斗争服务”可知，美国认为越南的胜利为中国共产党在世界范围内进行的意识形态的扩张提供机会，由此可以想到，为确保本国利益，美国一定会武力干涉越南局势；目的从国家利益、意识形态等角度回答即可。

（2）关键信息“美将鼓励其亚洲盟友自己承担国内安全军事防务的责任，而美则避免卷入越南式的战争”说明美国由战略进攻转为战略收缩。结合“二战”后世界格局的变化分析原因：欧洲、日本随着经济的崛起，对美国霸主地位的威胁，美国长期陷入越南战争，不堪重负。