Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一中国古代具有丰富的环保思想。我们的先人很早就认识到：“畋不掩群，不取麇夭；不竭泽而渔，不焚林而猎。”《荀子·天论》中说：“天行有常，不为尧存，不为桀亡。”并主张“制天命而用之”。汉代淮南王刘安指出：“教民养育六畜，以时种树，务修田畴，滋植桑麻。”在环保的措施上，商鞅变法规定“弃灰于道者被刑”，甚至“断其手”。秦汉以后，山林川泽归少府管理，具体分管的有林官、湖官、陂官、苑官和畴官等。宋太祖下“禁捕诏”，宋真宗下“禁捕山鹧诏”。明清时期，宗族制定族规，进一步强化了环境保护措施。

——摘编自张涛《中国古代的环境思想与实践》

材料二从18世纪60年代开始，英国开始了工业革命。煤得到广泛使用，煤燃烧时释放的滚滚浓烟成为人们津津乐道的工业革命特色。纺织业的发展带动了化学工业的发展。人们不久就发明了将氯转化为漂白剂的技术。钢铁业的发展．导致英国砍伐大量的树木。随着工业城市的发展，城市人口密集，排水沟设施不全，各种疾病困扰着人们。面对日益严重的环境污染，1831年成立了中央卫生调查委员会，倾听社会声音。在各地设立卫生医官，负责治理地方环境。1847年，英国议会通过了《河道法令》和《公共卫生法》，不久又颁布了《工人阶级住房法》，改造贫民窟，改善人们居住环境。

——摘编自李宏图《英国工业革命时期的环境污染和治理》

（1）根据材料一，概括古代中国环保思想的主要内容，并结合所学知识分析古代中国环保思想实践的历史背景。

（2）根据材料二，指出导致英国环境恶化的原因，并结合材料一及所学知识分析古代中国与近代英国环境保护实践的异同。

Answer

（1）主要内容：合理利用大自然，不过度索取；顺应自然规律；利用宗法力量。

历史背景：统一多民族同家的形成及君主专制加强；小农经济的形成与发展；政府贯彻重农抑商政策；儒家思想的正统地位不断巩固。

（2）原因：煤碳的大量使用及化工技术的发展：工业革命助推了砍伐树木的现象；城市化进程加快，城市设施及管理不健全。

相同：利用法律加强管理，严惩破坏环境的行为；专门设置管理环境的人员。

不同：古代中国以服务农业发展为目的，带有浓厚的“农本”色彩；近代英国以创造良好的城市环境为目的，具有强烈的“工业化”特征。古代中国完全由政府专制；近代英国除由政府主导外，还听取社会人员的建议。

【解析】（1）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现“不竭泽而渔，不焚林而猎”是强调合理利用大自然，不过度索取，“制天命而用之”是强调顺应自然规律，“宗族制定族规”则是强调利用宗法力量进行环境保护。中国环保思想实践的历史背景主要从政治方面、经济方面、思想方面多方面分析，例如，政治方面要从统一多民族国家的形成及君主专制加强的角度分析。

（2）导致英国环境恶化的原因主要突出工业革命，还可以总结出城市自身设施不健全等原因。从材料一和材料二的具体内容来看古代中国与近代英国环境保护实践的相同点主要包括都利用法律、都有专门的人员进行环境保护，而不同点主要包括中国环境的保护着眼于发展农业的需要而英国环境保护则着眼于工业发展的需要，材料二最后可以看到英国的环境保护还倾听社会声音即听取社会人员的建议。