Question

史学界对“张献忠屠川”一直争论不休，以下是不同史籍和专家关于“张献忠屠川”的历史叙述和认识。以下推论正确的是

记述	出处
“献忠黄面长身虎颔……坑成都民于中园……将卒以杀人多少叙功次，共杀男女六万万有奇”	《明史》
“清将梁一训驱残民数千，，北走至绵州，又尽杀之。成都人殆尽”	《客滇述》
“四川祸变相踵，荒烟百里，臣当年运粮行间，满目创痍。自荡平后，修养生息，然计通省户口，仍不过一万八千余丁，不及他省一县之众”	《清史稿·王骘传》
全国著名张献忠研究专家王纲认为“大西政权定都成都后，一开始并没有滥杀无辜……但如果把明末四川人口减少都归于张献忠的责任，就不是辩证历史唯物主义的观点。”	《首届张献忠全国学术会综述》

A. 明末清初四川人口锐减是因“张献忠屠川”

B. 明末清初四川人口锐减是因“清军屠川”

C. 明末清初四川人口锐减与“张献忠屠川”无关

D. 明末清初四川战乱较多

Answer

D

【解析】《明史》、《客滇述》等均反映了明末清初四川战乱较多，史料之间可以相互印证，所以选D是符合题意的，正确；“张献忠屠川”只有《明史》里有记载，“清军屠川”只有《客滇述》有记载，与“张献忠屠川”无关只是《首届张献忠全国学术会综述》的观点，均不能做到史料之间的相互印证，均只是一家之言，所以选项A、B、C均不符合题意，排除；故本题选D。