Question

阅读下列材料

材料一红军、游击队和红色区域的建立和发展，是半殖民地中国在无产阶级领导之下的农民斗争的最高形式，和半殖民地农民斗争发展的必然结果；并且无疑义地是促进全国革命高潮的最重要因素……朱德毛泽东式、方志敏式之有根据地的，有计划地建设政权的，深入土地革命的，扩大人民武装的路线是经由乡赤卫队、区赤卫大队、县赤卫总队、地方红军直至正规红军这样一套办法的，政权发展是波浪式地向前扩大的，等等的政策，无疑义地是正确的。

——毛泽东《星星之火，可以燎原》（1930年1月5日）

材料二争取一省与几省的首先胜利，无产阶级的伟大斗争，是决定胜负的力量，没有工人阶级的罢工高潮，没有中心城市的武装暴动，决不能有一省与几省的胜利。不特别注意城市工作，想“以乡村包围城市”，“单凭借红军夺取城市”，是一种极错误的观念。

——李立三《新的革命高潮与一省或几省的首先胜利》

（1）在对中国革命采取什么斗争形式和走什么样道路的问题上，材料一和材料二所作出的选择有何异同？

（2）李立三的选择为什么是错误的？

Answer

（1）相同点：都认为应该采取武装斗争的形式。不同点：材料一认为红军、游击队和红色区域的建立和发展，是半殖民地中国在无产阶级领导下的农民斗争的最高形式，必须走农村包围城市，最后夺取城市和政权的道路。材料二认为无产阶级的伟大斗争，是决定胜负的力量，没有工人阶级的斗争，没有中心城市的武装暴动，决不能有一省与几省的胜利。

（2）在反革命力量极其强大的情况下，中国革命单纯地依靠无产阶级，希望靠城市暴动去争取胜利是不可能的。在中国，农民占人口的绝大多数，取得农民的支持才是中国革命胜利的关键。革命斗争的最重要因素是要依靠农民。

【解析】（1）材料中强调的是异同，首先我们要分析出相同点。两者在革命的形式杀昂都采取了武装斗争的方主要强调必须走农村包围城市，最后夺取城市和政权的道路。李立三则认为应该采用苏联模式，没有工人阶级的斗争，没有中心城市的武装暴动，决不能有一省与几省的胜利。

（2）实践证明李立三的观点是错误的，主要因为他没有考虑到中国国情。在反革命力量极其强大的情况下，中国革命单纯地依靠无产阶级，希望靠城市暴动去争取胜利是不可能的。在中国，农民占人口的绝大多数，取得农民的支持才是中国革命胜利的关键。革命斗争的最重要因素是要依靠农民。