Question

在论及元朝儒士的社会地位时，南宋遗民郑思肖认为，元朝儒士处于社会底层，即“九  儒十丐”，儒士地位仅高于乞丐；而我国台湾学者、元史专家萧启庆则认为，元朝儒士比一般民众地位要高得多，仅次于贵族与官吏。据此说明

A. 郑思肖作为历史见证者，其观点更加全面客观

B. 萧启庆作为元史专家，他的观点更加真实可信

C. 历史研究和陈述会受到时代条件及作者立场等因素影响

D. 客观公正的历史评价来源于对当时的时空环境全面考察

Answer

C

【解析】南宋遗民郑思肖和我国台湾学者、元史专家萧启庆的说法不同，其原因是两者所处的时代背景和角度不同，这说明历史研究和陈述会受到时代条件及作者立场等因素影响，故C正确；即使是历史见证者，其观点也不一定全面客观，故A错误；元史专家的观点也不一定完全真实可信，故B错误；历史研究受制于科技、时间等条件也不可能对当时的时空环境全面考察，故D错误。故选C。