Question

阅读下列材料：

材料一两年半以来，盟军（指德、奥、保、土军队）赢得了战争的许多胜利，显示了他们的不可摧毁的力量。他们是为了捍卫他们的生存和民族发展的自由被迫作战的……但是，同时出于制止流血和终止战争恐怖的愿望，他们建议现在就立即开始和平谈判，他们确信他们所提出的以保证他们人民的生存、荣誉和自由发展为目的的建议，是可以作为恢复持久和平的基础的……如果尽管有了这个和平与和解的建议，而斗争竟仍要继续下去，四盟国决心将斗争进行到胜利为止，而同时在人类和历史面前将声明不负任何责任。

——《德国政府和平建议》（1916年12月12日）

材料二协约国不得不在它们的答复中首先提出，强烈抗议敌国照会中两点主要论断，这个照会企图将战争责任推在协约国身上，并且宣扬中欧国家的胜利……倡议还希图加强德国和它的盟国的公共舆论。这些盟国已经由于它们的损失而发生严重的动摇，由于经济上被包围而疲惫不堪，并且由于强迫它们的人民做出极大的努力而分崩离析。

——《协约国政府的答复》（1916年12月29日）

请回答：

（1）材料一中，德国是怎样自我标榜其和平建议的出发点和目的的？

（2）材料一和材料二中，双方对当时大战局势的评价有何不同？哪一方的观点较符合实际？

（3）对战争的责任问题，双方是如何看待的？你是如何评价的？

Answer

（1）出发点：“出于制止流血和终止战争恐怖的愿望”。目的：“保证他们人民的生存、荣誉和自由发展为目的”。

（2）区别：德国认为同盟国已赢得了许多胜利，显示了不可摧毁的力量；协约国认为同盟国方面经济困难，即将“分崩离析”。后者的观点较符合实际。

（3）责任：德国认为盟国“是为了捍卫他们的生存和民族发展的自由被迫作战的”，“不负任何责任”。协约国认为应由同盟国负战争责任。评价：其实第一次世界大战是帝国主义的掠夺战争，双方都是发动战争的罪魁祸首，都是非正义的。

【解析】（1）本题考查学生从材料提取有效信息的能力。根据材料一“出于制止流血终止战争恐怖的愿望”“保证人民的生存、荣誉和自由发展为目的”概括。

（2）材料一和材料二中，德国和协约国对当时的大战局势评价分别是德国认为同盟国已赢得了许多胜利，显示了不可摧毁的力量；协约国认为同盟国方面经济困难，即将“分崩离析”。根据所学，协约国的主张符合实际。

（3）双方对战争的责任问题，德国认为不负任何责任，协约国认为应由同盟国负战争责任。评价结合各国发动或参加战争的出发点分析。