Question

阅读下列材料：

材料一我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，他们都被他们的造物主赋予了某些不可转让的权利，其中有生命权、自由权以及追求幸福的权利。如果遇有任何形式的政府损害这些目的，人民就有权利改变或废除它

——《独立宣言》

材料二国会是立法机构，由参、众两院组成，…按人口比例选举产生。行政权赋予总统，总统是行政首脑，国家元首，武装部队总司令……司法权赋予最高法院的大法官，由总统经参议院同意后任命，除非渎职，任职终身

——《美利坚合众国宪法》1787年

材料三各州选举人应具该州众议员之选举人所需之资格。…（众议院议员人数及直接税额按合众国所辖各州人口之多寡，分配于各州，此项人口数目包括所有公民及五分之三非公民。并包括须服役数年之人，但未被课税之印第安人不算）

——《美利坚合众国宪法》1787年

（1）材料一、二体现了欧洲启蒙思想家的哪些思想主张？

（2）比较材料一和材料三，指出其自相矛盾之处。这一现象说明了什么问题？

Answer

（1）天赋人权学说、社会契约论、人民主权说、三权分立说。

（2）材料一强调人权的平等和天赋人权思想，而材料三却将人分为公民和非公民，不承认黑人、印第安人享有与白人相等的选举权，违反了人权平等原则。这说明1787年宪法有局限性，存有种族歧视，资产阶级所标榜的自由、平等有一定的虚伪性。

【解析】（1）依据材料一和二从天赋人权学说、社会契约论、人民主权说、三权分立说思考回答。

（2）依据材料一“人人生而平等，他们都被他们的造物主赋予了某些不可转让的权利”等归纳回答即可；材料三从人权的角度进行规定。