Question

【20世纪的战争与和平】

材料当肯尼迪总统在1962年到1963年间决定大大增加美国（在越南的）军事力量的时候……他脑中想着两个问题：假如赫鲁晓夫在1961～1962年的柏林危机中不相信他，那么会有什么后果？假如赫鲁晓夫在1962年的古巴导弹危机中不相信他，那么结果又会是什么样呢？

我想，我们犯了一个错误，认为中国人大概不会在1950年介入朝鲜战争，这影响了美国不入侵北越的决策。军方说，虽然他们不相信中国会介入越南战争，但万一中国介入的话，核战争就有可能发生，这导致美国决定不入侵北越。

——摘自【美】约瑟夫·奈《理解国际冲突：理论与历史》

（1）根据材料并结合所学知识，指出1962～1963年美国在越南问题上的决策及其依据

（2）根据材料并结合所学知识，分析核武器与世界和平之间的关系。

Answer

（1）决策：向越南南方增兵，但不入侵越南北部。依据：担心南越政权垮台，担心中国介入越南战争，担心爆发核战争。

（2）关系：核武器对世界和平构成了极大的威胁。同时，核武器带来的核恐怖平衡，迫使各国领导人理智和谨慎地处理冲突；核武器的毁灭性，也促进了世界反战和平运动的高涨

【解析】（1） “决策”：通过材料信息“大大增加美国(在越南的)军事力量的时候”和“美国不入侵北越的决策”，结合所学知识可知，美国向越南南方增兵，但不入侵越南北部。“依据”：美国向越南增兵，说明美国担心南越政权垮台；通过材料信息“万一中国介入的话，核战争就有可能发生，这导致美国决定不入侵北越”等，结合所学知识，可分析得出美国不入侵越南北部的原因。

（2）通过材料信息“核战争就有可能发生，这导致美国决定不入侵北越。”结合所学知识，从核武器对世界和平的威胁性和核武器带来的核恐怖平衡所产生的积极性一面来综合分析核武器和世界和平之间的关系。