Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一末作（工商业）文巧（华而不实）禁则民无所游食，民无所游食则必农。民事农则田垦，田垦则粟多，粟多则国富，国富者兵强，兵强者战胜，战胜者地广……舍本而事末作，则田荒而国贫矣。

——《管子·治国》

材料二国家军事——行政消费大大超过生产性消费；非生产人口的消费大大超过生产人口的消费；生活性消费大大超过生产性消费；奢侈性消费大大超过正当性消费。四大比例失调，消费重心严重倾斜，说明这是一种在大一统集权统治体制下才可能产生的，具有强烈政治军事色彩的、畸形病态的社会消费结构。

——王家范《中国历史通论》

材料三中国的城市与商业一贯发达，但中国的商业与城市一向都是在体制内发展的，受社会主流体制的节制与约束。商人与社会上其他成员同流，并不具备超主流体制的特殊身份……而且，历朝历代都有非常强大的官办商业，这几乎成为中国社会的一大传统。中国的城市主要不是起商业功能，而是起政治功能，是中央政府统治全国的政治中心。

——钱乘旦《前资本主义世界发展：东方普遍性与西方特殊性》

请回答：

（1）概括材料一体现的经济主张及其理由。

（2）指出材料二反映的中国古代社会现象及其产生根源。

（3）依据材料三，概括阻碍中国古代城市商业发展的因素。

Answer

（1）主张：重农抑商。理由：发展农业可以富国强兵；弃农经商会导致国家贫弱。

（2）现象：社会消费结构呈畸形病态。根源：中央集权的政治体制。

（3）阻碍因素：社会主流体制的制约；商人的社会地位不高；官办商业强大；城市主要起政治功能的作用。

【解析】（1）由材料“舍本而事末作，则田荒而国贫矣”可知，其经济主张为重农抑商。结合材料“民事农则田垦，田垦则粟多，粟多则国富，国富者兵强，兵强者战胜，战胜者地广”概括得出。

（2）现象：由“具有强烈政治军事色彩的、畸形病态的社会消费结构”归纳得出。根源：材料“说明这是一种在大一统集权统治体制下才可能产生的”说明，其产生的根源是中央集权政治体制。

（3）材料“受社会主流体制的节制与约束”体现出中国古代城市发展受社会主流体制制约；材料“并不具备超主流体制的特殊身份”体现出商人的社会地位不高，不利于商业发展；材料“历朝历代都有非常强大的官办商业”体现出官办商业强大，垄断市场，不利于资本主义产生和发展；材料“而是起政治功能”体现出城市主要起政治功能的作用，并未充分发挥城市经济作用的潜能。