Question

阅读以下材料，回答问题

材料一：

凡未经议会同意,以国王权威停止法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。 凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收和供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限和方式者，皆为非法。 议会议员之选举应是自由的。

材料二：

总统有权缔订条约，但须争取参议院的意见和同意，并须出席的参议员中叁分之二的人赞 成；总统应提出人选，并于取得参议院的意见和同意后，任命大使、公使及领事、最高法院

的法官，以及一切其他在本宪法中未经明定、但以后将依法律的规定而设置之合众国官员。

材料三：

联邦议会与帝国议会的召集、开会、闭会之权属于皇帝。 联邦议会的主席职位及其事务领导权属于皇帝领导的帝国宰相。 皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国,并在必要情况下，命令他们退职。

请回答: (1)指出三则材料分别体现的代议制形式。

(2)材料二体现了怎样的原则，结合材料进行说明。

(3)根据以上三则材料，简要评价三国国家元首的地位。

Answer

(1)议会制君主立宪制；总统制民主共和制；二元制君主立宪制。

(2)分权制衡原则（三权分立）总统掌握行政权，国会掌握立法权，联邦法院掌握司法权，权利分开，相互制衡。

(3)英国国王的立法权，财政权受到限制，并不能干预选举，议会的权利逐渐超过国王，国 王开始处于统而不治的地位。

美国总统拥有较大权利，可以缔约、任命官吏等，但权利的行使受到国会的制衡。 德国皇帝掌握国家大权，可以任免官员、召集和解散议会，议会作用很小。

【解析】试题分析：（1）本题主要考察的是对材料的理解分析能力。从材料一“凡未经议会同意”“超出议会准许之时限和方式者，皆为非法”“议会议员之选举应是自由的”中可知，英国实行的是议会制君主立宪制。从材料二“总统有权缔订条约”“最高法院的法官，以及一切其他在本宪法中未经明定、但以后将依法律的规定而设置之合众国官员”中可以得出美国实行总统制共和制。从材料三“联邦议会与帝国议会的召集、开会、闭会之权属于皇帝”“联邦议会的主席职位及其事务领导权属于皇帝领导的帝国宰相”中可以看出德国实行二元制君主立宪制。

（2）本题主要考察的是对材料的理解分析能力。从材料二“总统有权缔订条约”“最高法院的法官，以及一切其他在本宪法中未经明定、但以后将依法律的规定而设置之合众国官员”中可以得出美国实行分权制衡原则（三权分立）；总统掌握行政权，国会掌握立法权，联邦法院掌握司法权，权利分开，相互制衡。

（3）本题主要考察的是对材料的理解分析能力。从材料一“凡未经议会同意”“超出议会准许之时限和方式者，皆为非法”，材料二“总统有权缔订条约”，材料三“联邦议会与帝国议会的召集、开会、闭会之权属于皇帝”中可以得出答案。