Question

阅读下列材料：

材料一　“本宪法所授予之立法权，均属于由参议院与众议院组成之合众国国会……众议院以各州人民每二年所选举之议员组成……行政权属于美利坚合众国大总统。大总统之任期为四年，同任副总统之任期亦然，大总统与副总统，应依照下列手续选举之……”

材料二　“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会议员之选举应是自由的。”

材料三　宪法规定立法权归于由参议院和众议院组成的两院制议会。总统任期7年，是国家元首和军队的最高统帅……经参议院同意有权解散众议院。议会采取两院制，参议院通过间接选举产生，有权否决众议院通过的法律。

材料四　第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”第15条：“由皇帝任命帝国首相。”第18条：“(皇帝)有创制法律之权。”

请回答：

（1）上述四则材料分别出自欧美国家的什么政治文献？反映了资本主义国家代议制的哪两种基本类型？

（2）依据材料三、四，指出两国元首产生方式以及与各自议会之间关系的差异。

（3）在学习了“近代西方民主政治的确立和发展”这一单元后，小张同学认为法国的政体进步，小王同学认为德国的政体有效。你同意哪一位同学的观点，请说明理由。

（4）对于上述各国所采取的不同政治体制，你有何启发？

Answer

(1)美国1787年宪法、英国《权利法案》、1875年法兰西第三共和国宪法、1871年德意志帝国宪法。基本类型：君主立宪制和民主共和制。

（2）德国：世袭；控制议会。法国：选举；对议会负责。

(3)法国：资产阶级共和制，有利于民主进程的推进。或者德国：君主立宪制，有利于国家的统一与强大

（4）政治体制的建立要合乎国情；不断创新才有活力；不同政治文明应和谐共处。

【解析】（1）通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现材料一中的“美利坚合众国大总统”足以证明材料一出自美国1787年宪法，材料二中的“凡未经议会同意”等字眼足以证明材料二出自英国《权利法案》，其他的按照这个方法进行解决即可。两种基本类型是指一是英国为代表的君主立宪，二是以美国为代表的民主共和。

（2）材料三反映的是德国的皇帝是世袭的，并且皇帝权力很大还控制仪会，材料四反映的是法国的总统由选举产生，并且总统要受到议会的控制，对议会负责，这就是两国元首产生方式以及与各自议会之间关系的差异。

（3）法国的政体进步指的是法国历经艰难曲折最终确立了民主共和制度，德国的政体有效是指德国的政体意义重大，即德国政体有利于国家的统一与强大、使德国走上了资本主义道路等。

（4）本题是一道开放性问题，可以进行开放性回答，但要紧紧围绕着不同国家之所以选择不同的政体是由该国的国情所决定的、要尊重不同国家的政体、每一种政治体制其实都是人类的共同的政治文明之类的答案均可。