Question

[历史上重大改革回眸]

戊戌变法时期形成的较完整的西学观、教育观、国家观以及近代资产阶级知识分子群体有力地推动了了中国近代社会的构建。阅读下列材料。

材料一  1898年，即戊戌之年，是清朝外交史上的大灾年。在帝国主义的强大压力下，清朝外交的空间是非常狭小的。但是，光绪帝在觐见的礼节、与日本的国书、召见伊藤博文、派往韩国的使节等方面力图摆脱传统外交（天朝观念下的华夷秩序）的束缚，在程式上向近代外交（某种意义上是西方外交）靠拢。

——摘编自茅海建《戊戌变法期间光绪帝对外观念的调适》

材料二  “百日维新”虽然失败了，但它毕竟触动了传统的中国政治体制，为现代国家的建立作出了有益的尝试。以后发生的历次革命运动，从现代化的进程看，都是以实现政治制度的现代变革为目的的，因而与戊戌变法有着历史的连续性。也正因为如此，史学界才会把戊戌变法视作近代中国现代化进程的起点。

                ——房德邻《回顾戊戌·重温历史——在戊戌变法110周年之际》

（1）据材料一，概括19世纪末光绪帝的外交理念的新变化，结合所学知识，归纳光绪帝外交理念发生变化的原因。

（2）根据材料二并结合所学知识，指出百日维新为“现代国家的建立”进行的有益尝试。

（3）据材料二，作者认为戊戌变法在中国近代化进程中的地位如何？你是否赞同？综合上述材料和所学知识，说明你的理由。

Answer

（1）变化：力图摆脱传统外交束缚，向程序上的近代外交靠拢。

原因：中国处于社会转型期；帝国主义国家的强大压力；国内戊戌变法推动。

（2）尝试：教育近代化，军队改西法训练，经济鼓励民族资本主义发展，

促进中华民族的觉醒等。

（3）地位：是近代中国现代化进程的起点。

赞同理由：戊戌变法触动传统政治体制，为现代国家的建立作出了有益的尝试（近代外交，推动西学传播，促进中华民族的觉醒）；影响其后历次革命运动。

不赞同理由：现代化包括经济上的工业化、商品化；政治上的民主化、法制化；思想上的理性化、科学化。而洋务运动所掀起的工业化浪潮恰恰推进了中国经济工业化和商品化，因此中国经济现代化进程的逻辑起点是洋务运动。戊戌变法应该是中国政治近代化的起点。

【解析】（1）变化：根据“力图摆脱传统外交（天朝观念下的华夷秩序）的束缚，在程式上向近代外交（某种意义上是西方外交）靠拢”概括得出。原因：根据19世纪末中国的社会背景分析。

（2）根据所学百日维新的内容分析。

（3）地位：根据“史学界才会把戊戌变法视作近代中国现代化进程的起点”得出。赞同的理由：根据戊戌变法在外交、西学等方面的影响分析；不赞同的理由：根据所学，洋务运动是我国经济近代化开始，戊戌变法应该是中国政治近代化的起点。