据美国解禁外交文件显示：1972年夏天，美国总统国家安全事务助理基辛格在得知日本首相田中角荣即将访华并可能促成日中邦交正常化的计划后，破口大骂日本是“最坏的叛徒”。对这则材料，从日美关系角度解读，最为准确的是
A. 日本追随美国，亦步亦趋
B. 日本先于美国和中国正式建交
C. 日本既追随美国，又有外交自主倾向
D. 日美同盟濒于瓦解，日本摆脱美国控制
《变法》一书在对比近代的中国与西方时写道：“中西同有舟，而彼则以轮船，中西同有车，而彼则以火车；中西同有驿递，而彼则以电音；中西同有火器，而彼之枪炮独精；中西同有备御，而彼之炮台水雷独擅其胜；中西同有陆兵水师，而彼之兵法独长。”从这段文字中我们不能得出
A. 该书涉及西方两次工业革命的成果
B. 该书作者正在鼓吹洋务运动
C. 该书指出了西方比中国的先进之处
D. 该论述有利于宣传维新变法
有学者提出了“五四运动既是第一次历史巨变的补课，又是第二次历史巨变的起点”的观点。“第一次历史巨变的补课”是指
A. 五四运动中工人阶级开始登上历史舞台
B. 五四运动进一步反帝反封建
C. 五四运动开始宣传马克思主义
D. 五四运动影响了政府的决定
古今中外，有识之士都在不断地追求政治进步，寻求更好的政治制度，不同的历史因素造就了各具特色的政治制度。阅读下列材料，回答问题。
材料一周有天下，裂土田而瓜分之，设五等，邦群后。布履星罗，四周于天下，轮运而辐集：合为朝觐会同，离为守臣扞（捍）城。……秦有天下，裂都会而为之郡邑，废侯卫而为之守宰相（地方长官），据天下之雄图，都六合之上游，摄制四海，运于掌握之内，此其所以为得也。
——柳宗元《封建论》
材料二“论中国政治制度，秦汉是一个大变动。唐之于汉，也是一大变动。”倘使我们说，中国传统政治是专制的，政府由一个皇帝来独裁，这一说法，用来讲明清两代是可以的。”
——黄仁宇《中国大历史》
材料三历史学家黄仁宇认为：中国在历史上产生过九个统一全国的大朝代，我们可称秦汉为“笫一帝国”，隋唐宋为“第二帝国”，明清则为“第三帝国”。笫一帝国的政体还带贵族性格，世族力量强大。第二帝国则大规模和有系统地科举取士，造成心得官僚政治，而且将经济中心由华北的旱田地带逐渐转移到华南的水田地带。……若将第二帝国和第三帝国比较，则可以看出第二帝国“外向”“开放”，带“竞争性”与明清之“内向”“保守”及“非竞争性”迥然不同……第二帝国带扩张性，而第三帝国则带收敛性。
——黄仁宇《赫逊河畔谈中国历史》
材料四中西政治文化的差异及两者的个性可以从多种维度来考察。当我们对这两种政治文化从宏观上作一个粗略的观察后，有一种现象令人十分醒目。这里权且将其概括为“一”与“多”。无疑，这是一对模糊的概念，这是用来概括中西政治文化的两种个性特征。它们包括这两种政治文化发展的历史道路、它们在政治制度和政治思想层面的表现、以及隐于政治制度和政治思想深处的政治思维定势和政治心态。
——丛日云《“一”与“多”：中西政治文化的两种个性分析》
请问答：
（1）结合材枓一，说明“周”与“秦”各自建立了什么制度？各有何优越性？
（2）结合所学知识，说明材料二中秦汉和唐朝政治制度“大变动”分别指什么？请用明清时期各一个典型史实证明材料一中“政府由一个皇帝来独裁”的观点
（3）根据材料三及所学知识，概括指出“第二帝国”在政治结构和选官制度方面与“第一帝国”相比，发生的主要变化
（4）根据材料四并结合所学知识，概括说明“一”和“多”这两种个性特征在古代中国和希腊的政治制度方面的基本表现，并简析其形成的政治、经济原因。
“史论结合”是历史学习的一项重要能力。它要求以史料为依托，对历史重大现象、重大发展变化形成一定的认识。它不仅要求考生回答史实，还要把史实与结论之间的关系阐释清楚。做到论从史出，史论之间的关系一致。阅读材料并回答相关问题。
材料一太平洋战争爆发不久，1942年《纽约时报》在一篇社论中满怀希望地说，尽管美国最初遭受了损失，但它决不是孤立的，“我们有像中国那样忠诚的战友，它有着取之不尽的人力资源……中国依靠其吃苦耐劳、足智多谋的人民，将十倍地报偿我们以前给它的援助”。长期以来一直备受美国蔑视和施舍的中国人迎来了最佳时光。
新中国成立后，中国在美国的形象也进入了一个新的历史时期——“敌人、恐怖”成了中国的代名词。
——摘编自王立新《试论美国人中国观的演变》
材料二美国历史学家小阿瑟·施莱辛格曾这样评价尼克松—基辛格外交思想：“这对奇特的搭档使美国的外交政策甩掉了包袱，冲出了禁区，使全国的视线从意识形态转向了地缘政治，并且调整了美国政策以适应国际关系结构中的深刻变化。”
（1）根据材料一并结合所学知识，分析20世纪四十到五六十年代“美国人中国观”演变的主要原因。
（2）根据材料二并结合所学知识指出这一时期，美国对中国外交政策演变的标志性事件。
春秋战国时期，很多名臣出身微贱，如“管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市”。魏晋时期，选官更强调官员的出身门第，如弘农杨氏、汝南袁氏都是煊赫一时的名门望族。这主要反映
A. 政局稳定才学要求弱化 B. 官员选拔更重视家学渊源
C. 阶层固化影响官僚结构 D. 天下为公被门阀政治取代
