Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  鸦片战争后，面对西方文化的冲去，中国士大夫对待中西文化的首先反应是“中体西用”的思维模式．尽管“用”的内涵由器物层面到制度层面不断变化，但“体" 的内涵却岿然不动，这种思维模式虽然坚持了文化的民族性，但于现实都无禆益。五四新文化运动高举“科学”和"民主”的大旗，引起了思想观念的变革，"中体”的堤坝被冲破,“西化”思维模式出现。

材料二  近代中国，面对中西文化的碰撞,中国的仁人志士在问“中国向何处去”的同时，也在思考“中国文化向何处去”的问题各派代表都提出不同的思维模式来解决这一问题，试图会通中西。

——以上材料均摘编自刘尚明《近代中西方传统文化现代化的两条途径及其反思》

（1）根据材料一、二，概括鸦片战争后中同仁人志士思维模式的特点。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析该特点产生的原因。

Answer

（1）特点：具有阶段性；不断发展变化；具有片面性；注重中西文化融合。

（2）原因：西方文化不断冲击；民族危机加深；仁人志士探索救国道路受挫；提出者的阶级属性不同；中国传统文化的影响根深蒂固。

【解析】（1）特点：题目要求“根据材料一、二”概括。由材料一中的“鸦片战争后”、“五四新文化运动”时中国士大夫的不同主张可以得出其思维模式具有阶段性和不断发展变化；由材料中二的“各派代表都提出不同的思维模式来解决这一问题，试图会通中西”可以得出具有片面性和注重中西文化融合。

（2）原因：题目要求“根据材料一、二并结合所学知识”分析。这一题需要上承第一小题的特点来依次分析成其成因。结合所学中国近代中国人民探索和抗争的史实可知，仁人志士思维的“阶段性和不断发展变化”是由于西方文化不断冲击和民族危机不断加深，以及仁人志士探索救国道路受挫，之后又会有新的探索；其片面性是因为提出者的阶级属性不同，往往都从自身阶级利益出发去思考，所以会出现不同角度和层面；之所以注重中西方文化的融合是因为当时外来文化冲击下，中国传统文化的影响根深蒂固。