Question

阅读材料，完成下列要求。

材料历史示意图包含着政治、经济、思想文化等多种信息，阅读罗荣渠《现代化新论——世界与中国的现代化进程》中的两幅示意图。

比较图甲和图乙，读取有关西方和中国近代化的历史信息。提出一个观点并结合史实进行阐述。（要求：观点明确，史实准确。史论结合，表述清晰）

Answer

示例

观点及评分示例

阐述及评分示例

标准

观点明确，观点比较明确2—，观点含糊0—

史实准确、史论结合、表还清晰7—，史实较准确、史论结合较紧密、表述比较清晰4—，史实不准确、史论没能很好结合、表述一般0—

示例一

西方内源性近代化是比较平稳的阶梯式推进，中国的近代化是极不稳定的波折式推进。

新航路开辟前后，西方资本主义经济发展迅速，由此推动近代化逐步展开，后来随着资产阶级代议制民主的逐步输立，政治近代化稳步推进，使近代化更加全面和深入。故西方内源近代化是比较平稳的阶梯式推进。

反观中国，洋务运动开启的近代化之路比较曲折，资本主义经济发展曲折艰难，百日维新昙花一现，辛亥革命后显然建立了中华民国，却很快名存实亡。

总之，中国的近代化进程曲折复杂，是极不稳定的波折式推进。

示例二

西方内源性近代化的动力主要来自内部，而中国近代化的动力主要来自外部。

资本主义在西欧最早萌芽，由此推动西队近代化的展开。17世纪上半叶，随着西欧一些国家资本主义经济的迅速发展，资产阶级力量逐渐壮大和思想解放运动不断推进，进而发生资产阶级革命或改革运动，并逐步确立资本主义制度。由此可见，西方近代化主要是内部力量的推动。

中国的近代化是在西方列强入侵的背景下艰难起步的，一定程度上是欧风美雨的产物。中国近代民族工业在外来资本主义入侵和自然经济瓦解前提下产生，受外部因素影响较大。中国的政治民主化也深受西方政治制度及思想的影响。所以说，中国近代化的动力主要来自外部。

示例三

综合示例一和示例二的观点

综合示倒一和示例二的观点，结合史实说明。

示例四

考生如有其它答案，比如以英法、美等国近代化推进的史实为例说明西方内源近代化，并与近代化推史实进行比较，观点明确、育之有理有据，即可按示例评分标准评分。

【解析】通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现本题是一道开放性问题，可以进行开放性回答，需要注意的是左图属于西方近代化示意图，从曲线图来看说明了西方近代是比较平稳的阶梯式推进，右图才是中国近代化示意图，突出极不稳定的波折式推进的特征，然后分别解释各自特征的成因即可。