在中国古代的信仰中，“社”是土神，“稷”是谷神，但“社稷”却被用做国家的代称。这主要是因为
A. 鬼神迷信思想盛行
B. 中国古代以农业为立国之本
C. 人们要依靠土地和谷物生存
D. 国家的税收主要是土地上出产的谷物
【历史-选修4：中外历史人物评说】
材料
张履祥（1611年——1674年）浙江桐乡县人，崇祯末年拜刘宗周（1578年-1645年，明代最后一位儒学大师）为师。明亡，张履祥隐居教学著书，期间也亲自干农活，经常向老农请教问题，在农业生产技术和经营管理方面积累了相当丰富的经验。
对于儒者耻言治生问题的根源，他提出“治生以稼穑为先，舍稼穑无可为治生者”的观点。他把许衡“学者以治生为急”的观点作为自己的理论依据，一再加以引用，但是对许衡认为工商业也是私人治生的正当途径的言论，极力排斥。他主张。“读而废耕，饥寒立至，耕而废读，礼义遂亡。”他还指出：“耕则无游惰情之患，无饥寒之忧，无外慕失足之虔，无骄侈黯诈之习，……保世承家之本也”，工商“逐蝇头之利，工市侩之术，反不若胼手胝足，为质朴之农夫，以没其齿矣。今世极多游民，是以风俗日恶，民生是蹙”。
——聂志红著《中国经济思想史撷要》
（1）根据材料并结合所学知识，概括张履祥的经济主张，并分析他持上述主张的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，对张履祥的经济主张进行评价。
【历史-选修3：20世纪的战争与和平】
材料
1945年8月初，美军在广岛、长崎投放原子弹，日本《朝日新闻》仅发表简讯。称其为燃烧弹，“損害较小”，却又以“全人类及文明的名义谴责美国政府”，叫嚣“决不能屈服于新兵器”。眼见败局已定，报界一边说政府准备接受《波茨坦公告》一边又在同一版面刊登《告全军将士》，要求士兵“将圣战进行到底”，呼吁一亿国民团结，“发挥陛下赤子之本分”“本土决战”。8月15日，《朝日新闻》社论维续鼓吹“大东亚战争正当化”。《读卖报知》宣称战争是“正义之战，自存自卫之战”“构筑东亚恒久和平的基石，为世界和平和人类进步做出贡献”，极力推卸战争责任。各报论调大同小异，关心的不是因战争而丧生的民众，也非满目疮痰的国家，更非备受侵略和奴役的受害国，而是如何“国体护持”，如何回避对天皇战争责任进行追究。
——摘编自孙继强《战后初期日本报界的战争责任观》
（1）根据材料并结合所学知识，概括二战后期日本报界对战争报道的主要特征。
（2）根据材料并结合所学知识，分析日本报界歪曲报道的原因。
【历史-选修1：历史上重大改革回眸】
材料
周公其人，堪称中国历史上伟大的政治家和改革家，他主持完成的周初的改革，是一场涉及“天下治式、社会模式、行为范式”方面的创举，着实当得起“万世之谋”四个字。在平定“三监”之乱以后，周公亲自谋划落实分封，主要分四个层级进行：第一层是周天子，第二层是分封的“姬姓”王族子弟，第三层是分封的功臣子弟，第四层主要分封的是殷商旧族后裔。钱穆先生对此的评价是“周人封建，亦由当时形势之实际需要逐步逼椤（za）而成，同时亦是周民族对于政治组织富于一种伟大气魄之表见”。西周以前，中国的社会组织结构多具有原始氏族的特征，总体上是很松散的。周公对宗法制的完善，结下了一张由“个人一家庭——家族-一国家”织成的比较严密的社会网络。周公还认为“乐至则无怨，礼至则不争”，要让整个社会形成君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友之间的上下尊卑关系。总之，作为中国历史上第一次规模宏大、内容深彻的变革，周公改制无疑是成功的。
——摘编自默想千年《政道的一点真骨血三千年中国改革的成败得失》
（1）根据材料并结合所学知识，从天下洽式、社会模式、行为范式三个方面说明周公改革的创举。
（2）根据材料并结合所学知识，分析周公改革取得成功的原因。
阅读材料，完成下列要求。
时期 | 中国媒体上的美国形象 |
1949——1972年 | 《美国四百六十万人失业》、《美帝国主义无可挽救地没落下来》、《美帝国主义快速进入自掘的坟墓》、《美帝走向死亡》、《腐朽透顶的美帝国主义》等等这一类的文章、书目纷纷出现 |
1972——1989年 | 报刊中有图文并茂的访美游记，电视上充满着异国情调的美国风光，广播里传来友好、热情的美国报道 新华社记者彭迪在1980年年底发回国内一篇名为《在变革的阵痛中》的述评里写到：至于美国社会长期存在的两极分化、种族对抗，物质文明畸形发展、精神生活空虚贫乏，思想彷徨，道德危机等等引起的社会动荡仍旧时起时伏，连绵不断 |
1989年以后 | 1996年《中国可以说“不”》一书畅销，也带动了同类牵涉中美关系题材的书籍、文章的大量上市，像《遏制中国》、《中美大较量》、《中国还是要说“不”》等等美国在中国媒体上屡屡呈现的“霸权、反华”形象的当属1999年“美国豪炸中国驻南大使馆”和2001年4月1日的“中美撞机事件” |
——摘编自赵雪波主编的《传播视野中的国际关系》
根据材料，从“中国媒体上的美国形象”的角度选一论题，并结合所学知识予以说明。（要求：论题明确，论证充分，史论结合）
阅读材料，完成下列要求。
材料一
到19世纪中叶，英国农村的阶级结构发生了质的变化，形成了地主、租地农场主和农业工人三大阶级。这一时期英国农村的社会变革以及阶级关系的演变，已基本上和城市相平衡了。英国农村的资本主义化，大租地农场的经营方式，鼓励了对农业的投资，为农业技术的革新和机器的应用扫除了障碍。大地主和农场主在土地上纷纷实行排水、施肥、改良土壤等措施。工业革命用先进的设备武装了农业，播种机、收割机、打谷机应运而生。在农业革新的高潮中，1793年成立了农业委员会。1838年成立了皇家农业协会。国王乔治三世还为（农业年鉴》撰稿，署名为“农夫乔治”。按照马克思的统计，19世纪初英国全国总资本中有一半来自土地。
——摘编自刘宗绪主编《世界近代史》
材料二
富农经济是中国近代农业资本主义的主要成分。这些富农一般雇佣2-5名长工，农忙时雇些短工。因为有余钱，他们一般还放高利贷或经营商业。还有一些富农是佃富农，租地主土地雇工耕种，类似西方租地场主；一些城市商人、资本家也租地主土地种植果树或其他经济作物，资本主义性质更为典型，但是规模不大，一般数十亩，百亩以上土地者较少；而且多是手工劳动，很少有机器生产。中国富农大多有一部分土地出租，又放高利贷，对于雇农剥削也很严重。例如，有些地方实行“工偿制”。即不给长工工资，只拔一点薄地叫雇工耕种来代替工資，受雇短工还要自带工具等。
——摘编自白寿彝主编《中国通史》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括近代英国农村的变化及其历史背景。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出与英国相比近代中国农业资本主义的特点及其历史影响。
