Question

1918年，梁启超赴欧洲游历。1920年，游历归国的梁启超出版了名著《欧游心影录》，并提出了中西文化“化合”说，对当时中国文化界震动极大。节选如下：

“……从前欧洲人民，呻吟于专制干涉之下。于是有一群学者，提倡自由放任主义，说道政府除保持治安外不要多管闲事，听各个人自由发展，社会自然向上。……然而社会上的祸根，就从兹而起。现在贫富阶级的大鸿沟，一方面固由机器发明，生产力集中变化，一方面也因为生计上自由主义，成了金科玉律。……到十九世纪中叶，更发生两种极有力的学说来推波助澜，一个就是生物进化论，一个就是自己本位的个人主义。……所以就私人方面论，崇拜势力，崇拜黄金，成了天经地义。就国家方面论，军国主义帝国主义，变了最时髦的政治方针。这回全世界国际大战争，其起原实由于此。将来各国内阶级大战争，其起原也实由于此。

……“当时讴歌科学万能的人，渴望着科学成功，黄金世界便指日出现。如今功总算成了：一百年物质的进步，比从前三千年所得还加几倍，我们人类不惟没有得到幸福，反带来许多灾难……欧洲人做了一场科学万能的大梦，到如今却叫起科学破产来。”

……“救济精神饥荒的方法，我认为东方的——中国与印度——比较好，东方的学问以精神为出发点，西方的学问以物质为出发点。”……“一个国民，最要紧的是把本国文化发挥光大。……“拿西洋的文明来扩充我的文明，又拿我的文明去补助西洋的文明，叫他化合起来成一种新的文明。”……

问题：

（1）材料中“全世界国际大战争”和“各国内阶级大战争”各指什么？

（2）你如何看待梁启超提出的中西文化“化合”说？

Answer

第一次世界大战社会主义革命或无产阶级革命

本题采用观点、论证、组织、逻辑的阅卷方式。

观点提炼；最高层次：能够辩证综合分析

如，梁启超的中西文化化合说是近代先进知识分子重建文化自信的映射。

化合说反映了近代先进知识分子在对传统文明和西方文明作了纵向观察和横向比较后做出的理性思考。

化合说折射了中国人对西方文明的理解经历了由表及里、由浅入深的过程，它是解决社会转型时期中西文化冲突的一条路径。

化合说是对中西文化的调和。

化合说反映了当时中国知识界对西方文明有不同的看法。

内容层次：（中西对比）

从物质与精神的层面；

从个人自由与社会和谐；

科技发展竞争与国际关系和谐。

叙述层面：合乎逻辑，史论结合、表达流畅

【解析】（1）从材料“1918年，梁启超赴欧洲游历”并结合所学知识可以分析出，材料中“全世界国际大战争”是指第一次世界大战；“各国内阶级大战争”是指各国的无产阶级革命。

（2）从材料“东方的学问以精神为出发点，西方的学问以物质为出发点”中分析出观点；然后结合所学知识论证观点即可。