Question

历史的精彩之处，不仅出现在稳定时期，更出现在新旧交替时期。阅读下面材料并结合所学知识回答问题。

材料三（1840—1842年）这场现在看来侵略与反侵略的战争，在当时大多数中国人的眼中与中国历史上的所有华夷之战无异。朝野上下“剿夷”“讨逆”一类的词语风行。第二次鸦片战争期间中国人在震惊与恐惧中认识到英夷的强大，照会中对英国的称呼也由夷转变为“贵国”。《天津条约》（1858年）明文规定：“嗣后各式公文，无论京外，内叙大英国官民，自不得提书‘夷’字。”至1861年，“总理各国事务衙门”成立，并由一个临时“专办外交及通商事件”机构逐渐扩展为“策富强总汇之地”。至此，“夷务”变为“洋务”，并成为大清国第一要务，“洋务”一词也取得正式的地位，泛指一切与西方各国打交道的事务。

——节选自马嘉利《变“夷”“洋”与“洋”之变》《华章》2012年第29期

（1）依据材料和所学知识，评析材料三中国人的思想观念发生的变化。

材料四关于中国近代史和中国现代史的分期，是确定中国近代史学科对象的重要问题。新中国成立以后，胡绳发表文章将其限定在1840—1919年之间。此后，中国史学界出现了中国近代史和中国现代史的明确分界，分界线就是1919年发生的五四运动。但范文澜等学者提出，按照社会性质，中国近代史应该包含1840—1949年的整个时期。

——《中国近代史和中国现代史分期应以1949年为界》

（2）大陆以1949年新中国成立为中国近代史和现代史的分界线，台湾史学界主张把1911年的辛亥革命作为中国近代史和现代史的分界线，请阐述他们各自的理由，谈谈你对历史分期的认识。

Answer

（1）变化：对外国人从称呼“夷”到“洋”的变化，对外洋事物从称为“夷务”到“洋务”的变化。

原因：第二次鸦片战争显示了西方工业文明的强大，中国人开始认识到自身的落后；中国人开始改变夜郎自大的观念，对西方国家的认识趋于理性。

评价：反映了中国人对西方的看法由蔑视转变到平等，体现了先进的中国人开始冲破传统思想的藩篱，推动了中西交往以及向西方学习的深入。

（2）大陆学者着眼于社会性质的变化，近代是半殖民地半封建社会，现代是社会主义社会（新民主主义社会）。台湾学者着眼于政治体制的改变，辛亥革命推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立了资产阶级民主共和国。

认识：历史分期是通过划分历史时期研究史学的一种方法；旨在揭示不同历史时期或阶段之间的质的差别，从中发现其发展特点及规律；从不同角度或以不同标准可对历史进行不同的分期；科学地进行分期对于研究历史发展进程具有重要的指导意义和现实意义。

【解析】（1）题目要求“依据材料和所学知识”去评析，要解答这一题需要先根据材料找出变化，再根据所学相关知识分析变化的原因，再在上述时代背景之下进行评价。变化：由题干中的“剿夷”、“讨逆”到“贵国”可以得出变化之一是对外国人从称呼“夷”到“洋”的变化，由“夷务”变为“洋务”的变化可以得出是对外洋事物从称为“夷务”到“洋务”的变化。

原因：由材料可知上述变化发生在第二次鸦片战争期间，结合所学可知，第二次鸦片战争显示了西方工业文明的强大，中国人开始认识到自身的落后；中国人开始改变夜郎自大的观念，对西方国家的认识趋于理性。评价：从第二次鸦片战争与鸦片战争时间的变化和中国人对外国人和外国事物的变化可以看出中国人的进步，所以它反映了中国人对西方的看法由蔑视转变到平等，体现了先进的中国人开始冲破传统思想的藩篱，这对于中国来说是有积极作用的，这推动了中西交往以及向西方学习的深入。

（2）理由：需要根据所学中国近现代史的相关史实来分析。两个地方对近现代史的分期存在不同，是因为分期标准不同，根据所学可知，1949年新中国的建立使得中国由一个半殖民地半封建国家变为了新民主主义社会或者说社会主义社会，所以大陆学者着眼于社会性质的变化，近代是半殖民地半封建社会，现代是社会主义社会（新民主主义社会）。而辛亥革命之前中国是君主专制政体，辛亥革命之后中国建立了中华民国，这是资产阶级民主共和政体，所以台湾学者着眼于政治体制的改变，辛亥革命推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立了资产阶级民主共和国。

认识：可以从历史分期的含义、目的、标准和意义角度进行分析得出结论，具体来说，历史分期是通过划分历史时期研究史学的一种方法；旨在揭示不同历史时期或阶段之间的质的差别，从中发现其发展特点及规律；从不同角度或以不同标准可对历史进行不同的分期；科学地进行分期对于研究历史发展进程具有重要的指导意义和现实意义。