Question

古代中国即产生了对君主的监督机制，体现了专制皇权下对权力的约束。阅读下列材料

材料一材料一臣谨案《春秋》之中，视前世已行之事，以观天人相与之际，甚可畏也。国家将有失道之败，而天乃先出灾害以谴告之；不知自省，又出怪异以警惧之；尚不知变，而伤败乃至。

——董仲舒《对贤良策》

材料二中书省有中书舍人掌起草命令，中书省在得到君主同意或命令，就让舍人起草，舍人在接到词头（命令大意）以后，认为不合法的便可以缴还词头，不给起草。在这局面下，君主就得改换主意。……门下省有给事中专掌封驳，……凡制敕宣行，大事复奏而请施行，小事则署而颁之，其有不便者，涂窜而奏还，谓之涂归。

——《吴晗文集》第三卷

（1）概述材料一中董仲舒的主要观点。

（2）根据材料二，指出这一机制的名称。简述这一机制的作用。

（3）结合材料一和材料二，说明对君主的监督机制经历了怎样的变化。

Answer

（1）天人感应。如果君主无德，上天就会降下警兆；如果还不整改，就会败亡。

（2）三省六部制。

确保了决策科学性，减少了专制皇权下的失误；是我国政治史上的创举，标志着古代政治体制的成熟；本质上维护了专制主义中央集权，同西方民主制度有根本区别。

（3）由通过上天的警示（神秘化）转变为依靠制度监督（行政监督）。

【解析】（1）依据材料一“国家将有失道之败，而天乃先出灾害以谴告之；不知自省，又出怪异以警惧之；尚不知变，而伤败乃至”的信息从天人感应。如果君主无德，上天就会降下警兆；如果还不整改，就会败亡归纳回答。

（2）第一小问从三省六部制回答；第二小问从确保了决策科学性，减少了专制皇权下的失误；是我国政治史上的创举回答。

（3）依据材料和所学从由通过上天的警示（神秘化）转变为依靠制度监督（行政监督）回答。