Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一 中国古代法律制度有一个漫长的发展过程。夏朝法律被称为“禹刑”，西周周公制礼，礼刑互补。春秋时孔子认为“刑罚不中，则民无所措手足”，赞成“刑期于无刑”的息讼无讼理想。战国的各国变法结束了过去“设法以待刑，临事而议罪”的局面，商鞅主张法自君出，“垂法而治”。秦朝将定《秦律》，刑罚名目细密苛严，“轻罪重刑”。汉武帝以后，儒法渐趋合流，刑罚与教化结合。唐朝颁行《唐律疏议》，全部律条围绕着“罪”与“刑”分别加以解释，还规定了严惩十恶：谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱，标志中国古代法的成熟，成为宋元明清的法典蓝本。

——摘编自叶孝信《中国法制史》

材料二 中国近代思想家梁启超在批判继承中国传统法律文化的基础上，吸收借鉴西方资产阶级法治思想，以“宪法为依据，国会为基础，司法独立为根本”构筑成其理想中的“法治大厦”。梁启超指出，要实行法治，首先必须制定一部完善的宪法以为法治前提，否则法治将成为无源之水，无本之末。……梁启超认为，民权是立宪的基础，立宪又可以保障民权。唯有兴民权，才能建成真正意义上的法治国家。梁启超不仅是司法独立思想的积极倡导者，而且是司法独立原则的积极实践者。他认为，司法独立是立宪国的第一条件。

——据范忠信《认识法学家梁启超》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括古代中国法律制度的特点，并简析其形成原因。

(2)根据材料二并结合所学知识，说明梁启超法治思想的进步之处，并分析其法治思想形成的时代背景。

Answer

(1)特点：礼刑结合(以礼教为法律的原则)；追求无讼和谐的价值取向；法自君出(或法律以君主意志为主，法律为专制政治服务、法律实质属于人治)；刑法发达，民法薄弱(或：行政与司法合一；以刑律为主；民众权利意识淡薄)；对危害统治的罪行处罚严重：长期独立发展自成体系。

成因：专制统治的不断强化；宗法制的影响；自然经济的发展；重视伦理道德(儒家思想的影响)。

(2)进步：制定宪法作为法治的前提(反对人治)；注重保障人民权利(兴民权)；实行司法独立。

背景：民族资本主义的初步发展；甲午中日战争后民族危机加深；维新变法运动兴起；近代西方民主法治思想(启蒙思想)的传入。

【解析】（1）从材料一的内容可以看出，主要涉及到的是有关刑罚的问题，可以看出中国古代是礼刑结合，最理想的情况是无讼和谐。从法律制定的角度来看，主要体现为法自君出。从法律的内容上看，刑法发达，民法薄弱。从处罚的力度来看，对危害统治的罪行处罚严重，且长期独立发展自成体系。成因：主要从中国古代政治、经济和文化角度来分析，包括小农经济、宗法以及政治专制等问题来入手。

（2）从材料而来看，梁启超强调宪法的重要性，把制定宪法作为法治的前提。此外，在强调立法的同时强调司法，且注重保障人民权利。时代背景：我们主要结合当时半殖民地半封建社会的政治背景和思想背景来谈。