1873年，总理衙门与英、法、俄、美、德五国公使围绕亲递国书的觐礼问题进行谈判，双方辩论往返持续三个月之久，最终达成协议：五国公使觐见时不行跪拜之礼，公使们将觐见本国君主的三鞠躬之礼改为五鞠躬。据此可知中国
A. 外交主动融入世界
B. 外交艰难向近代转型
C. 近代外交的屈辱性
D. 奉行传统外交理念
美国企业家百森（1875—1967）就中国近况谈道：“西方普遍认为这场起义取得的胜利是暂时的，我认为这不正确。革命从一开始便进展顺利，起义军展现出了良好的战略判断力。这是一场现代化的战争。外国人的生命财产受到了很好保护……事实上，各国一直在等待借口进行干涉，以此造成中国人最惧怕的事情，即瓜分中国。”文中的“起义”
A. 希望推翻清政府，建立太平盛世
B. 带有盲目的排外倾向
C. 使清政府的统治土崩瓦解
D. 基本上结束了北洋军阀的统治
1938年蒋廷黻先生在所著《中国近代史》中指出：“当时的人对于这些条款（指《南京条约》内容）最痛心的是五口通商。……协定关税和治外法权是我们近年 来所认为不平等条约的核心。可是当时的人并不这样看。”对《南京条约》内容中关于协定关税和治外法权的轻看说明清朝统治者（）
A. 重在防范西方对华经济侵略 B. 执行传统的抚夷政策
C. 对西方各国给予同等待遇 D. 近代中国主权意识淡薄
1917年11月5日，俄国临时政府宣布戒严，对此资产阶级的《新时代报》写道：“为什么要宣布戒严？临时政府已经不再是一个权力机关了，它既没有道义上的权威，也不具备必要的机构来使用武力。”由此可见此时的俄国
A. 出现了两个政权并存的局面
B. 封建专制统治面临严重的危机
C. 无产阶级革命条件基本成熟
D. 阶级斗争形势处于僵持的局面
马克思在评价巴黎公社时说，它“不过是在例外条件下的一个城市的起义，而且公社的大多数人根本不是社会主义者，也不可能是社会主义者”。其评价反映出巴黎公社发生时
A. 马克思主义理论还未得到广泛传播
B. 世界无产阶级尚未实现联合
C. 建立无产阶级专政的条件还不成熟
D. 马克思没有对公社亲自指导
有人说：“马克思主义的产生是历史的误会，对欧洲来说，马克思主义是早产儿。”下面对这句话的理解正确的是
A. 体现了马克思理论的空想性 B. 说明了马克思主义者的不坚定性
C. 正确地指出了马克思主义产生的必然性 D. 他忽视了马克思主义产生的必然性
