在美国制宪过程中，一些州代表说：“我们从来不是独立的州，现在不是，将来也不是……州（独立）与它们的支持者在其主权思想中过于沉迷了。”这些代表
A. 主张州与联邦分享权力
B. 呼吁州权高于联邦权力
C. 强调加强中央政府权力
D. 认识到联邦制的局限性
2017年7月，美国参众两院以俄罗斯涉嫌干涉美国总统选举为由，分别以98：2和419：3通过了制裁俄罗期的法案，尽管总统特朗普认为对俄制裁法案有明显缺陷，但他并没有否决此法案。据此可知，美国
A. 总统无权否决参众两院案
B. 总统权力受到宪法的制约
C. 参众两院拥有一定的外交权
D. 总统与参众两院立场一致
18世纪中叶,一位英国内阁成员在议会发言中说:“诸位都知道,媾和与开战的权力是由国王掌握的……我们的宪法始终表明,国王在决定和平与战争时有权利让议会参与,也有权利不让议会参与。没有哪位明智的国王真的会冒险不让议会参与。”这表明在当时的英国
A. 光荣革命成果受到侵蚀 B. 立宪政体未能阻止国王专权
C. 内阁依旧为国王所控制 D. 国王仍旧保留某些名义权力
1698年，英国国王威廉三世代表英国与别国政府谈判，签订了反法联盟密约，但这么大的事情直到1700年才为议会和政府所知晓。尽管议会表示不满，但威廉却行之泰然，认为这次行动并未明显超出他的特权范围。威廉的这一做法实质上反映了：
A. 议会主权原则在英国尚未确立
B. 王权实际上并没有完全被削弱
C. 国王议会共享权力有历史渊源
D. 君主立宪的政治主张形同虚设
“光荣革命”后，对议会而言，行政权的执行并不是它的职责所在，在国王无力亦无意于绝对行使这项权力的时候，内阁便登上了政治舞台。据此可知英国内阁
A. 使议会能够有效监督行政权力
B. 适应了英围宪政发展的要求
C. 解决了国王与议会之间的矛盾
D. 增强了议会对国王的控制力
1689年，英国议会决定拥戴威廉和玛丽为英国国王和女王，同时选派代表将王冠连同《权利宣言》（《权利法案》的初稿）一起呈献给二人，并当面宣读，威廉和玛丽心照不宣地全部接受。这一事件所体现的政治理念是
A. 天赋人权
B. 民主共和
C. 君主立宪
D. 权力制衡
