Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一  从古至今，谈到“重农抑商”总是将农业和商业对立起来。但从整体上来说，中国大部分时间是重农不抑商，农业固然受到重视，但商业也并没有受到抑制，私人工商业一直有充分发展的空间。

                                  ——《中国古代真的“重农抑商”么？》

材料二   “城市”是由“城”与“市”这两个事物、两个功能要素结合为一的产物。《说文》中载：“城，以盛民地。”“市，买卖之所也。”中国农业时代的城市以政治行政管理功能为主，“城”的分量不仅大于“市”的分量，而且“市”的部分明显从属于“城”的部分。这些传统城市都是以绝对权力为基础，通过强制性贡赋等形式来维持城市运行。

                        ——唐茂华《东西方城市化进程差异性比较及借鉴》

材料三  在文艺复兴时期的大部分时间里，中国其本身就是一个世界，一个尽可能不与外界往来的世界。然而，尽管除知识名流外，其他中国人对外部世界不感兴趣，而到中国传教则成为耶稣会士的荣耀……作为一个有名无实的闭关锁国的国家，有着甚至更为封闭的儒家思想的明代中国，正在丧失它的自主性，开始依附于一个非它所创造的世界体系。

                                ——（美）阿谢德《中国在世界历史之中》

请回答：

(1)根据材料一并结合所学知识，列举两宋及明清时期虽然受“重农抑商”政策的影响，但这一时期的私人工商业仍“一直有充分发展的空间”的表现。

(2)根据材料二，概括中国传统城市中“城”与“市”的关系。并以唐及以后的史实说明农业时代的“城”与“市”关系的演变。

(3)根据材料三并结合所学知识，从经济、思想文化方面指出闭关锁国政策下的表现。并从当时世界发展潮流的角度，评价明朝的闭关锁国政策。

Answer

(1)宋代打破了市坊的限制，促进了商业的发展；明清时期随着商品经济的日益繁荣，资本主义萌芽在部分地区出现并发展；明朝中期，私人工商业超过了官营工商业。

(2)关系：“市”从属于“城”；“城”的分量大于“市”。

演变：唐朝时，在坊市制度下，“城”“市”分开，但“城”外出现草市；到宋朝，“城”“市”界限打破；明清时期，市镇出现，突破“城”与“市”的限制。

(3)表现：经济上，虽严禁与外国进行贸易往来，但私人海上贸易频繁；

思想上，思想文化交流较少，仅限于少数知识分子和传教士。

评价：使中国丧失了开辟海外市场、刺激资本扩张、推动工业化的契机；阻碍了学习西方的先进思想，在与西方的竞争中处于劣势。

【解析】(1)结合所学可知，关于两宋及明清时期工商业仍“一直有充分发展的空间”的表现是，宋代打破了坊市的时空限制，促进了商业的发展，而明清时期突出表现为资本主义萌芽在部分地区出现并发展。而明朝中期，私人工商业超过了官营工商业。

(2)由材料“中国农业时代的城市以政治行政管理功能为主”，可见“市”从属于“城”;“城”的分量大于“市”，汉唐时期，城市的政治功能为主。但是，城市的经济功能不断加强。如唐朝时 “城”“市”分开，“城”外出现草市；宋朝“城”“市”界限打破；明清时期，出现大量工商业市镇出现，突破“城”与“市”的限制。

（3）结合所学知识，从经济和思想方面来分析。闭关锁国政策虽严禁与外国进行贸易往来，但私人海上贸易频繁。闭关锁国政策使得文化交流 限于少数知识分子和传教士。闭关锁国政策是一种消极防御的手段，使中国长期处于与世隔绝的状态，妨碍海外市场的开拓，抑制资本的原始积累，阻碍商品经济和资本主义萌芽的发展，使中国逐渐落后于世界潮流。