19世纪40年代，法国“农民还保持着…在主人面前下跪的家长式统治的礼节．”19世纪末20世纪初，农民心理有了显著变化，“从前他们首先是村民…现在，他们首先是法国人和共和主义者．…他们投票反对从前他们主人的后代．”这反映法国
A. 大革命未对乡村社会产生影响
B. 第三共和国的群众基础有所扩大
C. 巴黎公社深刻改造了农民精神
D. 比英国农村的变革显得更加深刻
1878年5月，俾斯麦提交的“反对社会民主党企图危害治安的法令”草案遭到帝国议会的否决。不久，按照俾斯麦的要求，联邦议会解散了帝国议会并重新选举。10月19日，新一届帝国议会以221票对149票通过了该法令，经皇帝批准，21日起法令生效。这反映了当时德意志帝国（ ）
A. 首相有权力解散帝国议会 B. 皇帝只有形式上批准法律的权力
C. 帝国议会的立法权受行政权的控制 D. 联邦议会没有任何立法权
梯也尔与君主派和共和派进行辩论时说“共和制存在着，它是国家的合法政体。要求别的东西，将引起一场新的革命，并且是最可怕的革命”“要么是保守共和国，要么就不要共和国”。由此可见，梯也尔主张共和国的根本原因是
A. 害怕国内人民的斗争
B. 资本主义经济的发展
C. 希望恢复帝制
D. 资产阶级力量的壮大
詹姆斯·罗伯特认为，“任何一级政府都是不可信任的，但是级别越高、距人民越远、权力越集中和强大的政府，越需要特别的限制。”为了解决这一问题，1787年美国宪法（ ）
A. 在政府机构实行“三权分立”
B. 确立了国会的权力中心地位
C. 规定参议院有弹劾总统的权力
D. 设立最高法院维护宪法权威
托克维尔说：“美国的联邦宪法，好像能工巧匠创造的一件只能使发明人成名发财，而落到他人之手就变成一无用处的美丽艺术品。”对此理解正确的是
A. 美国的民主制度具有很强的可推广性
B. 美国的民主制度离不开特定历史国情
C. 联邦宪法是一件中看不中用的艺术品
D. 联邦宪法排除外部思想影响独创发明
在1787年宪法制定时，麦迪逊将参议院的用途描述为“一个抗御……反覆与激情的必要防护”。华盛顿说：“我们将法条(来自众议院)倒入参议院碟子里冷一冷。”这说明参议院的创立者们希望( )
A. 使参、众两院分权与制衡 B. 参议院注重维护州权利
C. 参议院行事更加审慎严谨 D. 众议院完全控制立法权
