Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  明清时期，金融业有显著发展，尤其是典当业日趋发达，当铺遍布全国城市集镇以及农村。有的当铺资本额高达数万两或十几万两。经营典当业的主要是商人，此外还有地主、官僚，甚至政府也投资设当铺，称为“官当”。当铺的业务除放款外，还接受存款，兼营兑换等。明清时期还出现钱庄、银号、票号等新的金融机构。除了民间自办的各种机构外，清政府也设立了官方的金融机构“官银钱号”，从事各项金融业务。清代金融机构还在一些城市设立了同业行会，订立共同规则，协调金融业内部及其与社会各方面的关系。

——摘编自孔祥毅《明清中国金融革命及其货币商人》

材料二  17世纪晚期以来英国海外争霸战争频繁，军费开支庞大。政府通过发行国债来向社会募集资金，其中相当一部分来自东印度公司等大股份公司的借款，政府往往给这些公司一些垄断的特许经营权。光荣革命后英国股份公司不断涌现，1720年英国股份公司已经多达190家，证券交易异常活跃，伦敦也成为新的国际金融中心。同时一些商人酝酿成立一家与荷兰机构类似的银行，把政府直接借贷的功能银行化。1694年议会通过了《英格兰银行法》，英国第一家股份制银行成立，成为政府筹集资金的重要来源。到1793年英国全国银行总数达到353家。18世纪中期，英国的近代金融体系初步建立起来。

——摘编自 曹瑞臣《论“金融革命”与18世纪英国社会转型》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括明清金融业发展的表现并分析其影响。

（2）根据材料并结合所学知识，概括英国17—18世纪金融革命与明清金融革命的相同之处，并说明不同之处及其产生的原因。

Answer

（1）表现：典当业尤为发达，且分布广泛；资本相对雄厚；经营主体来源广泛；业务类型多样；金融机构类型众多；政府积极参与；注重协调行业内部各种关系。

影响：有利于促进明清商品经济的发展和资本主义的萌芽；便利清政府赋税征收，调节货币流通，有利于增加政府财政收入；未能促进经济转型。

（2）相同：都是商品经济发展的结果；政府都积极参与；都出现金融机构创新；都推动了新的经济因素发展和增加了政府收入。

不同：

政府参与方式不同：前者是直接创办金融机构；后者是通过发行国债以及将特权折算成股份入股金融机构。

金融创新的力度不同：前者金融创新力度有限，业务相对单一；后者则出现了股份公司、证券交易所和股份制银行，更具有近代特征，且初步建立了近代金融体系。

规范经营活动的举措不同：前者为协定和规则，后者上升到法律的层面。

影响不同：前者未能促进经济转型，后者推动英国经济转型。

原因：中国：君主专制强化，缺乏政治环境；实行海禁、闭关锁国政策，阻碍海外贸易发展；实行重农抑商政策，资本主义萌发发展缓慢；传统的重义轻利等观念束缚。

英国：较早确立代议制；新航路开辟后，海外殖民扩张的需要；争霸战争频繁，军费开支庞大；实行重商主义，西方资本主义工商业发达；人文主义思想的推动。

【解析】（1）由材料“金融业有显著发展，尤其是典当业日趋发达……有的当铺资本额高达数万两或十几万两。经营典当业的主要是商人，此外还有地主、官僚，甚至政府也投资设当铺，称为“官当”。当铺的业务除放款外，还接受存款，兼营兑换等。明清时期还出现钱庄、银号、票号等新的金融机构。除了民间自办的各种机构外，清政府也设立了官方的金融机构“官银钱号”，从事各项金融业务。清代金融机构还在一些城市设立了同业行会，订立共同规则，协调金融业内部及其与社会各方面的关系。”可以归纳为：典当业尤为发达，且分布广泛；资本相对雄厚；经营主体来源广泛；业务类型多样；金融机构类型众多；政府积极参与；注重协调行业内部各种关系。第二小问，可以答为：有利于促进明清商品经济的发展和资本主义的萌芽；便利清政府赋税征收，调节货币流通，有利于增加政府财政收入；未能促进经济转型。

（2）由“政府往往给这些公司一些垄断的特许经营权。光荣革命后英国股份公司不断涌现，……证券交易异常活跃，伦敦也成为新的国际金融中心。同时一些商人酝酿成立一家与荷兰机构类似的银行，把政府直接借贷的功能银行化。”，可见，都是商品经济发展的结果；政府都积极参与；都出现金融机构创新；都推动了新的经济因素发展和增加了政府收入。第二小问，可以从政府参与方式、金融创新力度、规范经营活动的举措和影响等方面归纳不同点。第三小问，可以从政治、经济、政策、文化传统等方面作答。