Question

阅读材料，完成下列要求。

材料  安古斯·麦迪森运用实际购买力计算法计算中国汉代以来的GDP,提出自1700年至1820年，中国的经济增长数倍于欧洲，中国的GDP在世界GDP的比重从23.1%增长到32.4%；而欧洲的GDP在世界GDP中的比重仅从23.3%增长到26.6%；贡德·弗兰克认为，直到1800年,中国仍是世界经济的中心……尽管这些认识有待于进一步研究验证，但它毕竟提出了一个发人深思的问题: 在西方资本主义进入中国之前，中国的传统经济究竟是不断发展，还是处于停滞的状态?

——李根蟠《关于明清经济发展中的一个“悖论”》

结合上述材料并结合所学知识，就材料中“悖论”，选择其中一种观点展开评论。(要求: 观点鲜明，论证严密)

Answer

示例1: 特点: 洋务派创办的民用企业一度发展迅速，但又迅速萎缩。

说明: 迅速发展: 西方工业文明的刺激；政府的支持使其发展迅速。

迅速萎缩: 外来企业排挤；封建因素的制约。

示例2: 信息: 经济近代化起步并不断发展。

说明: 在西方工业文明冲击下洋务派创办民用企业；中国民族资本主义兴起。

信息: 学习西方逐步付诸于实践。

说明: 在内忧外患的背景下洋务派以中体西用为指导进行了洋务运动，引进了西方先进的科学技术。(若答出洋务运动的具体内容，如创办近代工业和新式学堂等亦可。)

27、观点一: 明清时期中国传统经济是不断发展的。

论据: 农业方面，封建小农经济继续发展；农产品商品化；经济作物普遍种植。手工业方面，私营手工业取代官营手工业占主导； 资本主义萌芽出现并发展；通过海上丝绸之路瓷器对外销量更大；手工业产品种类更加丰富。商业方面，城镇商业繁荣；农副产品大量进入市场(成为商品)；货币(白银)作用越来越大；区域间长途贩运贸易发展较快；出现了商帮(徽商和晋商)。

观点二: 明清时期中国传统经济发展处于相对停滞状态。

论据: 农业方面，以家庭为单位的小农经济仍占主导地位；农业工具与生产技术没有重大改进。手工业方面，仍以手工作坊为主(经营方式陈旧)；生产手段没有重大突破。商业方面，商业资本积累不足；海外市场拓展不够(海禁等政策使中国对外贸易渐趋萎缩)。

【解析】本题属于开放题型，依据材料信息“在西方资本主义进入中国之前，中国的传统经济究竟是不断发展，还是处于停滞的状态？”的信息从“明清时期中国传统经济是不断发展的”“明清时期中国传统经济发展处于相对停滞的状态”的信息归纳回答。第二小问论证结合所学从农业、手工业和商业角度思考回答。

”