Question

比较是研究历史、学习历史的主要方法之一。阅读下列材料，回答问题。

材料一、17世纪中国与荷兰的金融创新

中国	荷兰
明末清初，商帮中的货币商人先后创办了 印局、账局、票号等。金融机构的创新是 明清金融革命的最重要内容，但遗憾的是 它们业务局限在汇兑领域。不仅如此，由 于缺少海上贸易的发展，丧失扩大发展的 机会。	1609年成立的阿姆斯特丹银行，是现 代意义的银行，有阿姆斯特丹市政的 担保，很快成为欧洲国际贸易的票据 结算中心，荷兰的利率也比其它欧洲 国家都要低得多。银行不仅支持商品 交易，还支持股票交易。

材料二、20世纪90年代中国与美国的股票市场

中国	美国
1990年12月和1991年7月沪、深证券交 易所相继挂牌营业，股票集中交易市场正 式宣布成立。1996年，高速发展的股市立 即出现了许多问题。从1998年开始，中国 正式启用法律法规手段规范管理股票市场。	20世纪90年代，政府通过间接措施进 行调控。资本市场不断完善，以硅谷为 代表的高科技产业悄然兴起，促使美国 经济实现了产业升级。股市吸引了大量 私人投资者，同时养老金也通过资本市 场实现了保值增值。

（1）17世纪的中国和荷兰都进行了金融创新，但经济发展的结果却完全不同，请结合材料一和所学知识分析其原因。

（2）请结合材料二和所学知识，分别概括20世纪90年代中美两国股票市场的作用。

（3）两则材料都反映了政府的政策对经济发展的影响，请结合材料谈谈你的认识。

Answer

（1）中国：实行海禁、闭关锁国政策，对外贸易遭受打击；实行重农抑商政策；金融创新力度有限；商业模式缺乏创新。

荷兰：实行殖民扩张政策；实行重商主义，资本主义工商业发展迅速；金融创新力度大；组建了大型商业公司荷兰东印度公司。

（2）中国：有利于社会主义市场体制改革，建立多种所有制经济；有利于国有企业的股份制改革，推动现代企业制度的建立；为企业发展解困，解决发展的资金问题。

美国：缓和社会矛盾和大量吸引资金；推动美国经济产业升级；投资者通过股市投资分享经济发展的收益，提高了民众的购买力。

（3）政府的政策是否正确合理，对经济发展会产生积极或消极的影响；政府在制定经济政策时要重视对市场的宏观调控。

【解析】（1）17世纪的中国和荷兰在政治、经济、思想、外交等方面的不同，借助材料提供的新信息加以概括。

（2）据材料二及所学知识可知，中国的股票推动了当时的经济体制改革，促进多种所有制经济的发展，促进国有企业改革，为融资提供便利；美国股票的作用则与战后资本主义新变化有关，从促进股票分散化、知识经济崛起、拓宽福利资金的来源、提高民众的购买力等角度回答。

（3）针对“政府的政策对经济发展的影响”，要认识到政府的影响是双面的，干预太多或干预太少都不好，要注意宏观调控。