Question

下表为不同时期国民党官方史学对武昌起义的历史叙述。据材料信息并结合相关的时代背景，对下表解读准确的是

记述	出处	时间
对坚持在湖北新军和知识分子中发展革命力量者，许多著作笼统称呼“党人”、“革命的”。	《中国国民党史略》等	1927—1949
“同盟会之经营湖北也最久”，湖北新军征兵，同盟会乃利用此机，派党员参加日至社（会），即同盟会鄂支部之一外围组织也。从旁主之者如居正、刘公等，参加内部主持者如孙武、蒋翊武、张振武、蔡济民等。	《武昌起义的因由》	1941
“在武昌有文学社，蒋翊武为领袖，社员大都是同盟会的人。”“文学社是同盟会的分支。”	《反清运动史》	1942

A. 突出同盟会的作用以彰显国民党的“正统”地位

B. 国民党官方史著客观地反映了武昌起义的历史

C. 关于武昌起义的历史真相在国民党内仍有争议

D. 同盟会直接组织领导了武昌起义

Answer

A

【解析】武昌起义的主要组织者和领导者是湖北革命团体共进会和文学社，与同盟会关系不大，材料中多次强调同盟会及日知会的作用，实际上研究者的立场会影响其对历史的解释，即国民党官方史学有意突出同盟会在辛亥革命的地位，故A项正确，BD项错误；武昌起义历史真相并不存在争议，故C项错误。