Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一：清初圈地是以皇帝下诏的合法形式进行的。为满足满洲贵族和八旗官兵对土地的需求以及随清军入关的东北境内其他民族对土地的需求，“圈地自此始”。……到1666年，全国约圈地167000顷，总数达227000顷，占当时全国耕地面积的四分之一……到康熙二十四年四月下令“嗣后永不许圈”，圈地正式告终。

材料二：英国的圈地运动到18世纪进入到议会圈地阶段，随着城市工业进一步发展，资产阶级对农产品的需求日益增加，大力鼓励圈地，政府通过议会立法使圈地合法化，农民因失去公有地使用权而无法维持生存和生活，被迫四处流浪。

——摘编自《英國圈地运动和清初圈地的比较》

（1）根据材料一，指出清初圈地的特点，并结合所学知识，分析其影响。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析清初圈地和英国圈地运动的异同。

Answer

（1）特点：以国家诏令方式展开；满足满洲贵族与东北境内其他民族对土地的需要，圈地数量大；持续时间长。

影响：破坏了农业生产；加剧了社会阶级矛盾。

（2）同：都在政府组织下进行；均存在暴力行为。

异：清初圈地运动是为了满足满洲贵族与东北境内其他民族的需求，而英国圈地运动是资本追经济发展的结果；清初圈地运动破坏了农业经济的发展，英国圈地运动则推动农业资本主义生产经营方式的转型。

【解析】（1）本题根据材料一“以皇帝下诏的合法形式进行的。为满足满洲贵族和八旗官兵对土地的需求以及随清军入关的东北境内其他民族对土地的需求”，并结合所学知识即可从国家诏令方式、满足满洲贵族与东北境内其他民族对土地的需要、圈地数量大、持续时间长等方面指出清初圈地的特点。再结合所学知识即可从破坏农业生产、加剧社会阶级矛盾等方面分析其影响。

（2）本题根据材料二“随着城市工业进一步发展，资产阶级对农产品的需求日益增加，大力鼓励圈地，政府通过议会立法使圈地合法化”并结合所学知识即可从政府组织、存在暴力行为等方面分析清初圈地和英国圈地运动的相同；再从清朝满足满洲贵族与东北境内其他民族的需求、英国是资本主义经济发展需要、清朝破坏农业经济的发展、英国推动农业资本主义生产经营方式的转型等方面分析清初圈地和英国圈地运动的不同。