Question

阅读材料，回答问题。

材料一

自今以后大皇帝恩准英国人民，带同所属家眷，寄居沿海之广州、福州、厦门、宁波、 上海等五处港口，贸易通商无碍；……

前第二条内言明开关俾英国商民居住通商之广州等五处，应纳进口、出口货税、饷费， 均宜秉公议定则例，由部颁发晓示，以便英商按例交纳。今又议定，英国货物自在某港按例 纳税后，即准由中国商人遍运天下，而路所经过，税关不得加重税例，只可照估价则例若干，

每两加税，不过某分。

材料二

——《筹办夷务始末》（道光朝）

初八日（1842 年 9 月 12 日） ……至局阅江南钞寄合同，令人气短，我朝金瓯无缺， 忽有此蹉跌，至夷妇与大皇帝并书，且约中如赎城、给烟价、官员平行、汉奸免罪，公然大

书特书，千秋万世何以善后，不得为在事者宽矣。

——李兴沅《李兴沅日记》

（1）材料一所示条款应出自哪一条约？指出这些条款所反映的英国本质需求。

（2）概括材料二中李兴沅认为“合同”带来的危害，并简要谈谈你对其观点的看法。

Answer

（1）条约：《南京条约》需求：在中国扩大商品销售市场和原料产地

（2）危害：有辱天朝的尊严，对后世产生不良影响。看法：可以看出他对英国侵略 的愤怒，对清廷交涉者退让的不满，也可以看出其仍然坚持天朝上国观念，无法适应近代外 交转型的无知。

【解析】（1）第一小问依据材料一“寄居沿海之广州、福州、厦门、宁波、 上海等五处港口”的信息可知是《南京条约》；第二小问结合英国发动鸦片战争根本原因回答即可。

（2）第一小问依据材料二“我朝金瓯无缺， 忽有此蹉跌”的信息归纳回答；第二小问结合材料二从对于英国侵略者愤怒以及对清朝政府不满角度回答。