Question

(2018·重庆主城二模·41)阅读材料，完成下列要求。

材料一 中国古代具有丰富的环保思想。朱熹说：“禹之行水，则因其自然之势而导之，未尝以私智穿凿而有所事，是以水得其润下之性而不为害也。”据《吕氏春秋》记载：“汤出，见野张网四面，祝曰：‘自天下四方皆入吾网。’汤曰：‘尽之矣！’乃去其三面。”《吕氏春秋·义赏》说“竭泽而鱼，岂不获得，而明年无鱼：焚薮而田，岂不获得，而明天无兽。”在环保的措施上，商鞅变法规定“弃灰于道者被刑”：秦代《田律》中有“春二月，毋敢伐材大山林及雍(壅)堤水”的禁令：明朝时虞衡(主管环保的官员)的职责是“冬春之交，置不施川泽；春夏之交，毒药不施原野”。

——摘编自严火其《中国古代环境伦理思想的理论与实践》

材料二 19世纪中后期，英国环境污染日益成为全社会共同关心的问题。议会在大规模环境调查，掌握了大量材料与数据的基础上，于1847年通过了《河道法令》，规定授权卫生管理机构对没有实施供水防污措施的机构切断供水。1848年又颁布了第一部改善工业城镇环境的《公共卫生法》。不久又颁布了《工人阶级住房法》，改造贫民窟，改善人们居住环境。

——摘编自李宏图《英国工业革命时期的环境污染和治理》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括指出古代中国的环保思想，并简析古代环保思想形成的原因。

(2)根据材料一、二，并结合所学知识，说明古代中国与近代英国环境保护措施的异同。

Answer

(1)思想：尊重自然，顺应自然；尊重生命，爱惜万物；合理利用自然，保护自然。原因：儒家“天人合一”、道家“道法自然”的思想；自然经济形成与发展的需求维护统治的需要。

(2)相同：制订相关法律，依法治理；设置专门的管理机构；严惩破坏环境的行为。不同：古代中国以服务农业发展为目的，带有“农本”色彩；近代英国以创造良好的城市环境为目的，具有“工业化”特征。古代中国主要由政府实施；近代英国除由政府主导外，还听取社会人员的建议。古代中国受儒、道等传统的思想影响；英国受近代民主法制思想的影响。

【解析】本题主要考查的是环保思想发展。从中国古代环保思想及其原因、近代英国环境保护措施等方面来分析。

(1)第一小问思想，根据材料一“则因其自然之势而导之”得出尊重自然，顺应自然；根据材料一“尽之矣！乃去其三面”得出尊重生命，爱惜万物；根据材料一“竭泽而鱼，岂不获得，而明年无鱼”得出合理利用自然，保护自然。第二小问原因，根据所学董仲舒新儒学思想主张天人合一，道家思想主张天与人不相胜，得出儒家“天人合一”、道家“道法自然”的思想；根据所学中国是以自然经济为主体的农业社会，保护自然环境对农业发展有利，得出自然经济形成与发展的需求，维护统治的需要。

(2)第一小问相同点，根据材料一“在环保的措施上，商鞅变法规定弃灰于道者被刑”和材料二“《河道法令》”等法律，中英双方都制订相关法律，依法治理；根据材料一“明朝时虞衡(主管环保的官员)”和材料二“规定授权卫生管理机构对没有实施供水防污措施的机构切断供水”得出设置专门的管理机构；根据材料一“弃灰于道者被刑”和材料二“对没有实施供水防污措施的机构切断供水”，得出严惩破坏环境的行为。第二小问不同点，结合所学中国保护环境主要是为了农业经济的发展，而英国加强环保是由于工业革命后环境污染现象加剧，得出古代中国以服务农业发展为目的，带有“农本”色彩；近代英国以创造良好的城市环境为目的，具有“工业化”特征。根据材料一中国古代环保措施均由政府官方推行和实施，而根据材料二“议会在大规模环境调查，掌握了大量材料与数据的基础上，于1847年通过了《河道法令》”可知英得出古代中国主要由政府实施；近代英国除由政府主导外，还听取社会人员的建议。根据对第一问中国环保思想产生的原因分析，可知中国古代环保受儒道思想的影响，而根据材料二“《河道法令》、《公共卫生法》、《工人阶级住房法》”等一系列立法，得出古代中国受儒、道等传统的思想的影响；英国受近代民主法制思想的影响。