Question

梭伦改革为雅典城邦的发展奠定了基础。阅读下列材料：

材料一改革以前的雅典是贵族的寡头专政，平民不仅无权议政，而且处于债务奴役的状态。改革以后，贵族阶级固然还是当政的阶级，然而……从前实际上并无公民权利的平民，现在在公民大会中也听得到他们的声音了。

——顾准《希腊城邦制度》

材料二（梭伦）说：“我制定的法律，无贵无贱，一视同仁。”……双方（贵族和平民）都要适可而止，以公正为本。然而，在阶级社会中，根本利益的冲突是无法避免的。……梭伦受到了来自两方的攻击，被迫无奈，最后只身逃出希腊。

——冯俊科《西方幸福论——从梭伦到费尔巴哈》

请回答：

（1）据材料一，概括雅典国家形成初期寡头政治的弊端。为克服这些弊端，梭伦采取了哪些改革措施？

（2）结合所学知识，从权利分配的角度，说明梭伦改革对雅典社会的进步作用和后世“民主制度的反对者也拥戴梭伦为鼻祖”的理由？

（3）据材料二，分析梭伦无法达到改革目标的根本原因，并指出梭伦的哪些观念对后世民主政治产生了积极影响？

Answer

（1）弊端：平民受到奴役；平民缺乏政治参与权。

措施：实行财产等级制；废除债务奴隶制；恢复公民大会作为国家最高权力机关；设立四百人会议和陪审法庭

（2）作用：梭伦改革打破贵族对政权的垄断，使平民获得参与国家政权的权利（或为雅典民主政治奠定基础）。

理由：梭伦改革保留了贵族的一些特权（或贵族政治没有彻底改变）。

（3）根本原因：阶级利益的对立。观念：公正观念；法治观念。

【解析】（1）第一小问，从材料一中“他们的奴隶地位”、“他们自己实际上什么事都没有参与”这些信息可以得知雅典寡头政治的弊端是平民受到奴役和缺乏政治参与权。根据所学知识可知，梭伦改革方面有关经济方面的措施如：颁布解负令，实行财产等级制度；有关政治方面参政权的问题，如四百人会议、公民大会和陪审法庭等的设置。

（2）回答时围绕材料观点从支持和反对两个视角去分析，“支持者”主要肯定梭伦改革的积极意义，“反对者”主要点明梭伦改革的局限性来思考作答。

（3）第一小问，紧扣材料“在阶级社会中，根本利益的冲突是无法避免的”，进而得出结论：阶级利益的对立。第二小问的回答，主要根据材料“我制定的法律，无贵无贱，一视同仁”即可得出公正观念与法治观念对后世民主政治产生了积极影响。