Question

阅读材料，回答下列要求。

说明：该城建于9世纪，约1217年成为德意志自由城市。图中1处为教堂及教堂广场；2处为市政厅；7处为制革作坊；24处为盐、酒仓及粮仓；29处为玉米贸易点。

提取以上两幅城市平面图的主要信息，比较北京和诺林根城市布局的不同特点，并结合所学知识，从政治、经济或思想文化的角度对产生不同特点的原因予以说明。

Answer

信息一：从建筑的样式看：太和殿高大雄伟，象征皇权至上。白金汉宫工整威严，显示君主立宪制下的国王享有尊贵地位；唐宁街10号平实素朴，却是英国行政中枢，体现民主政治风格。

信息二：从建筑的历史传承或变迁看：中英建筑都见证了历史的动荡；但太和殿体现了专制体制的延续和被殖民的政局。白金汉宫、唐宁街10号见证的是体制的创新。

信息三：从建筑的历史归宿或现实影响看：太和殿现为供人参观的古迹，反映出中国已经告别君主专制、走上民主道路。白金汉宫、唐宁街10号依然是治国理政的场所，反映了民主政治的稳定。

不同一：北京城布局方正规则，主要建筑以中轴线左右对称，城防规格严整，街道呈棋盘式分布；诺林根城平面形态呈椭圆形，轮廓自由，道路系统不规则，弯弯曲曲，多为蛛网状的放射环状系统。前者与中国古代儒家“天人合一”的自然哲学观、“天圆地方”的朴素人地观有关，后者则体现的是城市随地形变化有机形成。

不同二：北京城紫禁城（富城）居中，处在皇城、内外城的层层拱卫之中，多坛相围；诺林根城则以神庙、教堂、市政厅和具有市民公共活动中心意义的广场为中心。前者体现的是中国古代的皇权专制和森严的等级制度，后者则是西方的民主政治和以神学为中心的世界观的体现。

不同三：北京城政治色彩浓厚，建筑以宫殿、官署为主，仅有粮仓、灯市等极少的经济场所；诺林根城经济功能突出，表现为手工作坊和贸易点遍布全城，沿街都是居民点和工商业铺面。前者体现的是以农立国、重农抑商的经济政策，经济活动受到很大限制；后者体现的是重商主义，以工商业者为主的市民是城市的主人，封建政治的力量比较薄弱。

【解析】试题分析：

本题考查学生读图识图及灵活运用所学知识的能力。分析比较两幅图并依据所学可知在城市布局上：北京城布局方正规则，主要建筑以中轴线左右对称，城防规格严整，街道呈棋盘式分布；诺林根城平面形态呈椭圆形，轮廓自由，道路系统不规则，弯弯曲曲，多为蛛网状的放射环状系统。在建城理念上前者与中国古代儒家“天人合一”的自然哲学观、“天圆地方”的朴素人地观有关，后者则体现的是城市随地形变化有机形成。在城市的功能分区上：北京城紫禁城（富城）居中，处在皇城、内外城的层层拱卫之中，多坛相围；诺林根城则以神庙、教堂、市政厅和具有市民公共活动中心意义的广场为中心。在建城的理念上前者体现的是中国古代的皇权专制和森严的等级制度，后者则是西方的民主政治和以神学为中心的世界观的体现。在城市的功能上：北京城政治色彩浓厚，建筑以宫殿、官署为主，仅有粮仓、灯市等极少的经济场所；诺林根城经济功能突出，表现为手工作坊和贸易点遍布全城，沿街都是居民点和工商业铺面。