Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一1678年，有人抱怨说：“内阁会议并非依法而设，外交委员会也得不到英国法律认可。内阁从枢密院手中夺走处理政务的权力，由此成为人们抱怨的对象。”

材料二威廉统治末年，内阁成员的相对固定化以及内阁会议召开的惯常化，促使内阁完成了从私密状态向公开状态的转变，笼罩于其上的神秘面纱被慢慢揭去了。与此同时，内阁也逐渐完成了从君主御用咨询决策机构向国家最高决策和行政机构的过渡。

材料三从1711年起，安妮女王几乎不再参加内阁会议。此后，由财政大臣取代国王主持召开内阁会议，讨论国务并做出决策，逐渐成为一种惯例；而将决策结果呈报给君主，由君主来签署实施，也仅仅成为一种象征性的权力了，这表明，内阁在摆脱王权的控制、获取独立性方面，已取得飞跃性的进步。

——以上材料均摘端自刘金源《论近代英国内阁制的形成》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，指出1678年和威廉统治末年英国内阁的区别，并分析其原因。

（2）根据材料二、三并结合所学知识，指出英国国王权力的变化趋势。

（3）综合上述材料并结合所学知识，分析英国责任内阁制度形成的原因。

Answer

（1）区别：1678年英国内阁并非依法而设，是君主御用咨询决策机构；威廉统治末年内阁公开化，逐渐成为国家最高决策和行政机构。

原因：“光荣革命”推翻了君主专制制度，初步建立了以议会为中心的君主立宪制。

（2）趋势：从拥有行政权到成为事实上的虚位君主。

（3）原因：内阁制在英国具有历史传统；“光荣革命”后国王的权力受到议会的约束，国王逐渐统而不治。

【解析】（1）区别：根据材料一“内阁会议并非依法而设，外交委员会也得不到英国法律认可。”材料二“促使内阁完成了从私密状态向公开状态的转变，笼罩于其上的神秘面纱被慢慢揭去了。与此同时，内阁也逐渐完成了从君主御用咨询决策机构向国家最高决策和行政机构的过渡。”可知1678年和威廉统治末年英国内阁的区别。原因：根据材料中的时间信息并结合所学回答原因。

（2）根据材料二“内阁也逐渐完成了从君主御用咨询决策机构”和材料三“而将决策结果呈报给君主，由君主来签署实施，也仅仅成为一种象征性的权力了”可知英国国王权力的变化趋势。

（3）根据材料一可知内阁制在英国具有历史传统；根据所学可知“光荣革命”后国王的权力受到议会的约束，国王逐渐统而不治。