Question

材料一

（1）对于研究孔子、秦始皇、汉武帝而言，材料一中属于直接史料的是           ；属于间接史料的是           。（填写字母）。

材料二

故中国之教，得孔子而后立；中国之政，得秦皇而后行；中国之境，得汉武而后定。三者皆中国之所以为中国也。自秦以来，垂二千年，虽百王代兴，时有改革，然观其大义，不甚悬殊。……

——夏曾佑《中国古代史》

（2）材料二中的“中国之教”、“中国之政”、“中国之境”分别指什么？

（3）作者对孔子、秦始皇、汉武帝持何种态度？其主要依据分别是什么？

Answer

（1）材料一中属于直接史料的是C；属于间接史料的是A、B。（填写字母）。

（2）中国之教：儒家思想；中国之政：中央集权制度；中国之境：疆域、版图。（表述欠缺的，酌情赋分。）

（3）态度：褒扬或肯定

依据：

孔子：孔子创立的儒家思想，后成为历代王朝的统治思想和传统社会的主流意识形态。

秦始皇：秦始皇开创的中央集权制度，成为历代王朝政治制度的蓝本。

汉武帝：汉武帝开疆拓土（通西域，设河西四郡等），基本奠定中国的版图。

【解析】本题主要考查的是古代中国的发展；从政治制度、思想文化和疆域等方面来分析。

（1）根据所学知识可知，《史记》属于第一手的史料；孔子像和秦始皇雕像属于第二手史料。

（2）材料中“中国之教，得孔子而后立”是指孔子创立的儒家思想成为中国古代传统文化的主流思想；“中国之政，得秦皇而后行”是指秦始皇创立的专制主义中央集权制度，奠定了中国两千多年政治制度的基本格局，为历代王朝所沿用；“中国之境，得汉武而后定”是指汉武帝时期奠定了中国的疆域版图。

（3）从材料“自秦以来，垂二千年，虽百王代兴，时有改革，然观其大义，不甚悬殊”中可以分析出作者对孔子、秦始皇、汉武帝持肯定的态度；根据所学知识可以从儒学的地位、中央集权的影响和中国版图的影响等方面来分析出第二小问的答案。