第二次工业革命加强了世界经济整体化趋势，以国际贸易和殖民主义为手段，以物资交流、文化碰撞、社会形态冲突等为主要内容的一体化进程基本完成。由此( )
A. 世界开始走向联合 B. 美苏对峙的两极格局形成
C. 资本主义世界市场初步形成 D. 资本主义世界市场体系最终形成
我们习惯上称第一次工业革命和第二次工业革命所开辟的时代分别为“蒸汽时代”和“电气时代”。这样划分的主要依据是
A. 技术革新的开始领域不同 B. 对经济发展的推动作用不同
C. 动力机器的发展阶段不同 D. 对世界市场的形成意义不同
1760年，英国5—10万人的城市只有一个，1851年达到十三个。1851年，英国的英格兰和威尔士的城市人口总和已经超过农村人口，城市人口比重达到50．2%。对材料理解最准确的是( )
A. 农业快速发展解放了农村生产力 B. 圈地运动使农村人口急剧减少
C. 工业革命加快英国的城市化进程 D. 交通运输的发展加快人口流动
“由于新航路的开辟，东西两半球的不同文化圈的大汇合，加速了人类从传统农耕文明向现代工业文明转变的过程……没有了美洲贡献的大量金银与物质财富，没有北美的自由移民垦殖区，西方资本主义的发展将会缓慢得多。”这一评价( )
A. 未揭示新航路开辟带来的灾难，是对西方殖民行为的开脱
B. 认为西方资本主义的发展是建立在殖民掠夺的基础之上的
C. 较为客观的分析了新航路开辟的历史作用
D. 用辩证的方法分析了新航路开辟的影响
在16世纪内，欧洲的黄金数量从大约55万公斤增加到119万公斤；白银数量从700万公斤增加到2 140万公斤，西班牙的物价上涨4倍，谷物价格上涨5倍，英、法、德三国物价平均上涨2倍多。这些变化( )
A. 预示着世界经济全球化的开启
B. 促使西班牙和葡萄牙率先进行殖民掠夺
C. 加速了西欧封建制度的解体
D. 商路贸易中心由地中海沿岸转移到大西洋沿岸
史学家傅斯年认为，历史研究应坚持有一份材料一分话，材料之外“一点也不越过去说”。下表显示了四川学者吴虞1918年在成都和1923年在北京市的消费情况。根据傅斯年的观点，此表可以证明（ ）
A. 当时的北京的城市化水平比成都高 B. 吴虞在北京的消费结构有所变化
C. 近代中国东西部商业发展不平衡 D. 当时成都的享受型消费场所过少
