Question

对1688年的英国光荣革命存在不同的评价。有人认为它根本改变了英国的政治制度，是一次划时代的革命；也有人认为它是一次微不足道的宫廷政变，只是更换了一个国王；有人认为它是荷兰执政者威廉为篡夺英国王位而策划的一次政治阴谋。这说明

A. 历史事实的多元化影响评价

B. 历史评价比历史叙述更客观

C. 同一历史事实会有不同评价

D. 历史解释具有一定的客观性

Answer

C

【解析】

根据材料和所学知识可知，围绕光荣革命这一历史事件，不同的人因为所站立场、思考角度、思维方法、拥有史料等方面的差异，会得出不同的认识或结论，故C项正确。光荣革命是历史事实，它是唯一的，不是历史事实的多元化影响评价，排除A。材料不存在历史评价和历史叙述的比较，无法推断出历史评价比历史叙述更客观，且历史评价会带有主观性，排除B。材料强调同一历史事实会有不同评价，没有涉及历史解释具有一定的客观性，排除D。