阅读下列材料,回答问题:
材料一:论中国政治制度,秦汉是一个大变动。唐之于汉,也是一大变动。但宋之于唐,却不能说有什么大变动,一切因循承袭。有变动的,只是迫于时代,迫于外面一切形势,改头换面,添注涂改地在变。纵说它有变动,却不能说它有建立。
材料二:只因宋初太宗太祖不识大体,立意把相权拿归自己,……但因宋初承袭五代积弊,社会读书人少,学术中衰,反对的也只晓得唐制不过如此而已,并未能通览大局,来为有宋一代定制创法。
——以上均摘自钱穆《中国历代政治得失》
材料三:倘使我们说,中国传统政治是专制的,政府由一个皇帝来独裁,这一说法,用来讲明清两代是可以的
——黄仁宇《中国人历史》
材料四:其实中国历史上以往一切制度传统,只要已经沿袭到一百两百年的,也何尝不与当时人事相配合。又何尝是专出于一二人之私心,全可用专制黑暗四字来抹杀?
——钱穆《中国历代政治得失·序》
请回答:
(1)结合所学知识,说明材料一中秦汉和唐朝政治制度的“大变动”分别指什么?
(2)据材料二,分析宋朝在政治体制上未能有“大变动”的原因有哪些?
(3)请用明清相关史实说明材料三中“政府由一个皇帝来独裁”的观点。
(4)材料四并结合明清相关史实说明,君主专制的强化不能简单地用“专制黑暗来抹杀”,而是“利泽长久”。
马克思认为,德意志帝国实质上是一个“以议会形式粉饰门面,混杂着封建残余,已经受到资产阶级影响……的国家。”这里的“粉饰门面”是指
A. 皇帝权力至高无上
B. 由皇帝任命帝国宰相
C. 在形式上确立了资产阶级代议制
D. 军国主义色彩浓厚
19世纪晚期德国的现代化进程中,经济突飞猛进与政治民主发展滞后形成巨大反差。出现这种现象的原因在于
A. 国家分裂阻碍政治民主化
B. 经济发展消解政治改革诉求
C. 皇权与贵族结盟掌握政权
D. 对外战争影响国内民主进程
有学者认为宪法是在冷漠中通过的:议员们既无热情,又无掌声,在温和的君主派眼里,这是他们无可无奈何地接受的共和国;在温和的共和派眼里,这是一个与其设想的宪政计划相去甚远的“妥协的共和国”,这部宪法是
A. 英国《权利法案》
B. 美国1787年宪法
C. 法国1875年宪法
D. 《德意志帝国宪法》
华盛顿说:“即使对宪法表示最热烈拥护和支持的人也并不认为它是完美无缺的……假如这些缺点将产生恶果,也应在今后加以补救。”事实上,其“补救”形式主要是
A. 议会改革
B. 宪法修正案
C. 扩大国会权力
D. 两党竞选
根据美国1787年宪法,下列行为中没有违宪的是
总统是国家权力中心
总统统率陆海空三军
行政官员兼任国会议员
联邦法院的法官除非渎职,任职终身
A.
B.
C.
D.