Question

（选修1—历史上重大改革回顾）

阅读下列材料：

材料一沙皇亚历山大二世曾说过：“我不愿农民过得优厚，但我要防止俄国暴动。我认为，我们把农民同土地割裂会点燃俄国。假使要我签字连同土地一起解放农奴，我宁肯把手指砍掉。”

——《苏联史》

材料二对自己全部土地仍保持所有权的地主，在农民向他履行规定的义务的条件下，让农民长期用他们所居住的房屋、法令中所规定的义务，在这种过渡下的农民称为暂时义务农：

——俄《1861年改革法令》

材料三农民这样获得一定数量的私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有完全自由的农民。

——俄《1861年改革法令》

材料四农民未能正确理解陛下所赋予他们的权利，他们还是希望获得绝对自由，并完全占有贵族的土地。……只有采取强制及严厉手段，才能使农民相信地主的要求是合法的。

——《1862年沙皇政府第三厅报告》

请回答：

（1）材料一中，亚历山大二世心理上的矛盾是什么？为什么会产生这种矛盾心理？

（2）据材料二、三说明这两种农民在权利方面的区别。

（3）材料三中对农奴法律地位变化的结论是否符合实际？

（4）依据材料四，说明1861年改革的目的。

Answer

（1）矛盾：给农民土地，但不彻底解放农民；既防止农民暴动，又要维护农奴主的统治。

原因：由亚历山大二世的阶级属性和被迫进行改革决定的。

（2）暂时义务农只有使用房屋和一定数量土地的权利，还受地主控制；完全自由的农民则完全摆脱了地主的控制，且拥有私产。

（3）不符合实际．因为农民受制于控制社区管理的地主，农民对地主的依附关系仍存在。

（4）维护封建地主的利益和统治，防止农民起义。

【解析】

试题第（1）问，考查俄国农奴制改革背景，主要依据“我不愿农民过得优厚，但我要防止俄国暴动”来分析心理上的矛盾，运用阶级分析法分析其因。第（2）问，考查农民地位的变化，关键信息：对自己全部土地仍保持所有权的地主、“让农民长期使用他们所居住的房屋、法令中所规定的义务”、拥有完全自由的农民。第（3）问，考查农奴制改革的局限性，关键信息：拥有完全自由的农民，材料三的说法是与史实不符，从改革所具有的不彻底性角度分析。第（4）问，考查农奴制改革的目的，难度小，依据“只有采取强制及严厉手段，才能使农民相信地主的要求是合法的”分析。