Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一、传统国际法认为，以战争作为推行国家政策、解决国际争端的手段是合法的，国际油诉诸战争的不容置疑的权利，即所谓的“诉诸战争权”

材料二、国际联盟约规定：“缔约各国，为增进国际间合作并保证其和平与安全起见，特允许承受不从事战争的义务”

材料三在国联成立前，无论在理论还是在实践上，大家都认为每个国家都是判断自身行动的唯一和最高的裁判，因为国家再不服从任何更高的权利，对于其他国家的批评或质问，国家都有权利表示愤慨。

材料四国联是人们为组织一个世界性的政治和社会秩序而采取的第一个有效步骤。在这个秩序中，人们可以超越国家传统、种族差异和地理上的隔阂看到并促进人类的共同利益

——摘自华尔脱斯《国际联盟史》

请回答：

（1）比较材料一、二，在战争问题上国际社会的观念发生了怎样的转变？

（2）材料二所体现的国联的宗旨是否得以实现？为什么？

（3）比较材料三、四，在国家权力问题上国际社会的观念又出现了怎样的变化？

（4）结合当今世界各种国际组织迅猛发展的现实，你认为当年的国联为我们提供了哪些经验教训？

Answer

（1）由国家有诉诸战争的权利转变为国家有不从事战争之义务。

（2）没有实现。因为法西斯国家发动了第二次世界大战，由少数大国操控的国联也没有起到制止战争的作用。

（3）由国家有绝对的权力转变为国家应遵守国际政治秩序，或应超越国家、种族和地理的差异，共同维护世界秩序和人类的共同利益。

（4）一是国际组织必须为全体成员国所共有，成员国拥有平等权利，防止由少数大国操控国际组织，变成大国的工具；二是国际组织在国际事务中要恪守宗旨、坚持原则，充分发挥其应有的积极作用。

【解析】

（1）本题据材料一“诉诸战争权”、材料二“不从事战争的义务”，即可从国家有诉诸战争的权利转变为国家有不从事战争之义务的角度回答在战争问题上国际社会的观念发生了怎样的转变。

（2）本题据材料二“增进国际间合作并保证其和平与安全”并结合所学知识即可从法西斯国家发动第二次世界大战、少数大国操控国联等方面说明材料二所体现的国联的宗旨没有得以实现。

（3）本题据材料三“国家再不服从任何更高的权利，对于其他国家的批评或质问，国家都有权利表示愤慨”、材料四“为组织一个世界性的政治和社会秩序而采取的第一个有效步骤”，并结合所学知识即可从国家有绝对的权力转变为国家应遵守国际政治秩序的角度回答在国家权力问题上国际社会的观念又出现了怎样的变化。

（4）本题结合所学知识即可从成员国拥有平等权利、防止少数大国操控、国际组织恪守宗旨、发挥其应有的积极作用等方面回答当年的国联为我们提供了哪些经验教训。