Question

阅读下列材料：

材料一1914年日本驻华公使说：“目前世界危机势必迫使我国政府采取影响深远的行动。当珠宝店着火的时候，要保证珠宝店附近的人不去拿几个珠宝是办不到的。”

材料二1919年参加巴黎和会的中国政府代表之一顾维钧说：“中国应该在和会上理直气壮地提出山东问题。不能对英、法抱太大的希望，真正可以指望的只有美国的支持。”

材料三巴黎和会上美国总统威尔逊说：“我们参加世界战争，主要目的就是要维持条约的神圣，中日两国既有一九一五年五月的中日协定于前，又有一九一八年九月廿四日的换文于后，英法等国与日本所订的条约又有维持日本继承德国在山东的权利义务。在这种情形下，山东问题似无法变更！”

请回答：

（1）材料一中的“世界危机”指的是什么？“影响深远的行动”的目标是什么？

（2）材料二中顾维钧“理直气壮”的理由是什么？他的话反映了当时中国知识分子的一种什么心态？

（3）根据材料三指出当时美国政府的态度。巴黎和会上以美国为代表的帝国主义国家对中国权益的态度说明了什么？

Answer

（1）一战。独霸中国。

（2）中国是战胜国。对美国抱有幻想。

（3）不支持中国政府的主张。说明：帝国主义国家无视弱小国家的主权；中国虽是战胜国，但半殖民地的中国的主权并不能得到保证，即弱国无外交。

【解析】

（1）第一小问依据材料一结合所学从一战中回答；第二小问从独霸中国回答。

（2）第一小问依据材料二““中国应该在和会上理直气壮地提出山东问题”回答；第二小问从对美国抱有幻想回答。

（3）第一小问从材料三“英法等国与日本所订的条约又有维持日本继承德国在山东的权利义务。在这种情形下，山东问题似无法变更”归纳回答；第三小问从帝国主义国家无视弱小国家的主权；中国虽是战胜国，但半殖民地的中国的主权并不能得到保证，即弱国无外交思考回答。