Question

阅读材料，完成下列要求。

材料进入民国时期以后，中国仿照西方模式，实行民主共和制度，以推动行政管理体制现代化。中华民国临时政府对于外交事务非常重视，并借鉴法国体制设立秘书处、外政司、商务司、编译司等机构。第一任外交总长为陆徽祥。任命职业外交家陆徽祥掌管中国外交事务，本身就是一项重要改革，顺应了与国际惯例接轨的潮流。陆早年就读于上海广方言馆，后毕业于京师同文馆，精通法文，外交知识丰富。回国出任外交总长后，陆徵样按照西方国家外交部的模式锐意改组外交部。陆微样还要求不仅是驻外使团首脑，而且连所有公使馆馆员、领事、副领事以及领事馆馆员都要经过北京外交部委任，收回了驻外使团首脑从前的人事支配权，并有效治理了以往驻外使节在经费使用和人事任用上的营私舞弊陋习。除了以上几个方面的重大改革以外，民国初期还把一切外交事务均集中于外交部，相关机构或部门只起配合作用，从而改变了晓清国内涉外交涉多元体制。

但是，“三权分立”的“民主共和”政体很快被封建军阀所摧毁，然而陆徵祥在民国初期进行的改革，却奠定了外交体制现代化的基础。在整个民国时期，外交部门的专业化程度最高，造就了以顾维钧为代表的具有世界一流水准的新型职业外文官，在很大程度上扭转了晚清“弱国无外交”的不利态势。

——摘编自王红续《民国初期外交体制的变革》

（1）根据材料并结合所学知识，概括民国初期外交体制改革的背景。

（2）根据材料并结合所学知识，简析民国初期外交体制改革的影响。

Answer

（1）中华民国的建立，为外交体制改革提供了政权支持；与国际惯例接轨的需要；具备外交体制改革的人才基础；国内涉外事务管理多元体制弊端太多；辛亥革命后，民主共和观念深入人心。

（2）影响：奠定了外交体制现代化的基础提高了外交部门的专业化程度。一定程度上改变了晚清外交的不利态势，但并没有摆脱半殖民地半封建的性质。

【解析】

（1）背景：根据“中华民国临时政府对于外交事务非常重视”得出中华民国的建立，为外交体制改革提供了政权支持；根据“顺应了与国际惯例接轨的潮流”得出与国际惯例接轨的需要；根据“陆早年就读于上海广方言馆，后毕业于京师同文馆，精通法文，外交知识丰富”得出具备外交体制改革的人才基础；根据“有效治理了以往驻外使节在经费使用和人事任用上的营私舞弊陋习”“从而改变了晓清国内涉外交涉多元体制”得出国内涉外事务管理多元体制弊端太多；根据所学，辛亥革命后，民主共和观念深入人心。

（2）影响：根据“奠定了外交体制现代化的基础。在整个民国时期，外交部门的专业化程度最高”得出奠定了外交体制现代化的基础提高了外交部门的专业化程度。根据“在很大程度上扭转了晚清‘弱国无外交’的不利态势”得出一定程度上改变了晚清外交的不利态势。结合所学得出，并没有摆脱半殖民地半封建的性质。