Question

阅读材料，回答问题。

材料1：刘易斯复原破损的腊玛古猿右上颌骨

材料2：皮尔比姆等人找到的比较完整的腊玛古猿下颌骨

（1）仔细观察材料1、2对比说明其特征。

（2）结合所学知识你认为两则材料是不是人科的早期成员？

Answer

（1）材料1：刘易斯复原破损的腊玛古猿右上颌骨化石图：腊玛古猿复原的齿弓呈抛物线形，犬齿小，不突出，牙齿排列较密，无齿隙，牙齿的咬合面平整，不像猿那样尖锐。前部牙齿向前的突出度较小。

材料2：皮尔比姆等人找到的比较完整的腊玛古猿下颌骨：腊玛古猿的颌骨呈V字形，不是刘易斯复原的像人的抛物线形，这说明腊玛古猿更接近猿，它不是人科的早期成员。

（2）结合古人类学家、分子生物学家及有关学者的观点进行阐述。

【解析】

（1）题目要求根据材料1、2对比说明。材料1：刘易斯复原破损的腊玛古猿右上颌骨化石图：主要靠我们分析图片来回答。从腊玛古猿复原右上颌骨化石图看，其齿弓呈相对圆滑的抛物线形，已与人相近，用于撕裂的犬齿小，不象猿那样特别突出，牙齿排列较紧密，基本上看不出有缝隙，牙齿的咬合面平整，不像猿那样尖锐，前部牙齿向前的突出度较小，与古代的猿不一致。

材料2：皮尔比姆等人找到的比较完整的腊玛古猿下颌骨：腊玛古猿的颌骨呈V字形，明显具有猿类的特征，不是刘易斯复原的像人的抛物线形，这说明腊玛古猿更接近猿，它不是人科的早期成员。

（2）这一题属于开放性试题，需要结合所学古人类学家、分子生物学家的发现来看，可以选择是人科的早期成员，也可以选择不是人科的早期成员，关键是要根据研究的成果进行史论结合的说明，做到自圆其说即可。