Question

阅读材料，完成下列要求。

材料  在历史前进的道路上，新的力量往往不是以单一的形式出现。而在欧风美雨飘打下的近代中国，各种思潮一起涌来，形成为政治实力，更是如此。1894至1895年间，北洋舰队被日本打得全军覆没，洋务派三十余年的“富强”设想也被打得粉碎，酝酿已久的资产阶级维新变法思潮便形成了一股富有朝气的政治力量出而领航了。与此同时，资产阶级革命派也开始活动起来，1895年10月孙中山首次发动的广州起义虽遭扼杀，中国之有“革命党”却自此腾播于世。一个向皇帝上书请愿，一个要把皇帝拉下马，这是中国有史以来正式出现了改良派与革命派两面鲜明的旗帜，他们都想为衰落的中国寻找新的出路，值得大书特书。

——陈旭麓《中国近代史十五讲》

结合材料与所学知识，围绕“背景与出路”自行拟定一个具体题目，并就所拟题目进行简要阐述。要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据。

Answer

示例1题目：内忧外患中革命救国

论点：我认为革命才能救中国。

阐述：①近代中国在西方列强的入侵与影响之下，沦为半殖民地半封建社会，日益面临亡国灭种的危险。

②资产阶级改良派领导的维新变法失败，晚清政府推动的洋务运动和清末新政丧失了民心，缓慢的有限改革已经不能满足普通民众对改革的心理预期，不能满足在社会快速发展的客观要求。

③辛亥革命推翻封建君主专制，建立民主共和政府，颁布《中国民国临时约法》，民主共和渐入人心，加速了中国近代化进程。

④此外，民主与科学的引入将革新国人的传统思维，中国的独立图强更有赖于思想领域的一场革命。

综上所述：革命是推动历史的前进动力，特殊的国情需要中国全方位的改变，革命对当时的中国利大于弊。

示例2题目：内忧外患中改良图强

论点：我认为改良才能救中国。

阐述：①近代中国在西方列强的入侵与影响之下，沦为半殖民地半封建社会，日益面临亡国灭种的危险。

②辛亥革命虽铲除了皇权，但革命后军阀混战，无法保证政府决策正常化和社会秩序稳定化，革命者对民主共和制度的追求陷入了理想主义的误区。

③从洋务运动、维新变法到清末新政，现存制度通过自我调整，如颁布宪法、仿行宪政，在器物层面与制度层面逐渐开始近代化转型。

④资产阶级改良派致力于国人思想启蒙，随着生产力水平的提高，资产阶级势力的壮大，中国的现代化或许能以避免流血与破坏的政治体制改革健康的向前发展。

由此可得：近代中国不应打破一切现存制度，而是采取渐进方式达到质变，改良对当时的中国利大于弊。

【解析】

本题属于综合性论述题，依据材料中的信息提取观点，然后结合所学进行论证即可。材料中观点可以从“内忧外患中革命救国”“内忧外患中改良图强”提取，第二小问论证前者可以从近代中国在西方列强的入侵与影响之下，沦为半殖民地半封建社会、资产阶级改良派领导、辛亥革命以及民主与科学的引入将革新国人的传统思维的新文化运动等角度思考回答即可。