Question

（中外历史人物评说）

材料：曾纪泽（1839～1890年），曾国藩次子，曾担任清政府驻英、法、俄国大使。面对西方各国“越海道数万里以与中华上国相通，商舶循环于海上”的局面，他认为：“中国不能闭门而不纳，束手而不问”。在向西方寻求富强根源的过程中，他认为：“近今百年西人之富，不专在机器之创兴，而其要领专在保护商会……其制造、军旅、水师诸大端，皆其末焉者也。”因此，“至商贾管什之利权，子母盈馀以蓄妻子养身家，此又人情所同，中外一致，非可歧而视之。”“欲拒绝通商，摒斥洋货，言国修德力政，而远人自然宾服者，此迂远而阔于事情者也。”为改变中西通商中“吾华之金钱日流于外洋，有出而无入”的不利局面，他极力主张“博心一志，自讲商务，上下同心，与洋人争利，然后可免坐国困之弊。

——据唐月民《论曾纪泽的近代开放观》

（1）据材料，概括曾纪泽“开放观”的具体主张，并结合所学知识，分析其历史背景

（2）据材料并结合所学知识，简评曾纪泽的“开放观”。

Answer

（1）主张：反对闭关锁国；主张重视商业，发展对外贸易；主张团结—致，与外商争利。

背景：鸦片战争后，民族危机日益深重；向西方学习的思潮兴起。

（2）评价：体现了曾纪泽的爱国主义精神；适应了世界历史的发展潮流，有利于中国近代化。但对西方富强的认识停留在表层，没有从政治体制、思想文化等方面进行深层挖掘。

【解析】

（1）本问主要考查学生获取信息和运用所学知识解决问题的能力。第一小问主张：根据材料“中国不能闭门而不纳，束手而不问”可归纳为反对闭关锁国；根据材料“近今百年西人之富，不专在机器之创兴，而其要领专在保护商会”可归纳为主张重视商业，发展对外贸易；根据材料“吾华之金钱日流于外洋，有出而无入”可概括为与外商争利。第二小问背景：结合鸦片战争后的中国的社会状况，从民族危机和向西方学习两个方面即可得出答案。

（2）本问主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。根据材料“博心一志，自讲商务，上下同心，与洋人争利，然后可免坐困之弊”并结合所学知识可知，可从爱国精神和推动中国近代化两方面归纳曾纪泽的“开放观”；但曾纪泽的“开放观”也存在局限性，对西方富强的认识停留在表层，没有深入到政治体制、思想文化等层面。