Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  汉朝从服饰方面对商人进行羞辱，如汉律规定：“贾人不得衣丝乘车。”“贾人毋得衣锦绣……乘、骑马。”《晋律》记载：“侩卖者皆当着巾白贴额，题所侩卖者及姓名，一足着白履，一足着黑履。”

——摘编自《小农经济与中华法传统的特征》

料料二  苏轼主张“凶丰相济，农末皆利，纵有水早，无大饥荒”。南宋袁甫亦提倡“农末相资”，叶适指出“四民交致其用，而后治化兴，厚本抑末，非正论也”。

——摘编自赵克尧《重农抑商辩》

材料三  中国封建专制主义国家在明清两代基本上依然推行传统的抑商政策，而在封建社会后期的西欧国家却执行了促进商业发展的重商主义政策……西欧由此加速了封建经济瓦解的过程，顺利地过渡到资本主义经济，而中国封建社会却长期延续下来，鸦片战争以后中国才开始结束在封建经济瓦解道路上踯躅的局面，逐步沦为半殖民地半封建社会。

——整理自《封建社会后期中西专制主义国家商业政策的比较研究》

（1）结合所学知识，分析材料一中相关规定的目的。

（2）概括指出材料二中三人思想的共同之处，并指出他们的局限性。

（3）根据上述材料并结合所学知识，试对重农抑商政策做一简评。

Answer

（1）目的：抑制商业发展，巩固小农经济，维护封建社会赖以统治的经济基础。

（2）共同之处：认为手工业、商业与农业都具有重要地位，政府应放弃重农抑商政策。局限性：对商业的看法没有根本改变，仍然把商业看作是“末业”。

（3）简评：对农业加以重视是正确的，它促进了农业的进步，有利于社会的稳定；对手工业、商业加以抑制，不利于科技进步和各地的经济交流，到封建社会后期，其消极作用愈加明显，是近代中国落伍的原因之一。

【解析】

（1）目的：题目要求“结合所学知识”分析。根据所学古代中国重农抑商政策的相关知识可知，材料一中关于从服饰方面对商人进行约束和羞辱的法律规定，目的是想抑制商业发展，巩固小农经济，从而维护封建社会赖以统治的经济基础。

（2）共同之处：由材料二中的“农末皆利”、“农末相资”、“厚本抑末，非正论也”可以得出三个人都认为手工业、商业与农业都具有重要地位，三个部门都发展对经济发展才更有好处，所以主张政府应放弃重农抑商政策。局限性：由三个人中所说的“本”和“末”可得出，他们对商业的看法没有根本改变，仍然把商业看作是“末业”。

（3）简评：题目要求“根据上述材料并结合所学知识”回答，注意评价要一分为二，既看到其积极的作用，也要看到其不足和缺陷，可以从重农和抑商两方面分别分析。可以说，重农的政策对农业加以重视是正确的，它促进了农业的进步，有利于社会的稳定；但是抑商政策本身对手工业、商业加以抑制，不利于科技进步和各地的经济交流，到封建社会后期，其消极作用愈加明显，是近代中国落伍的原因之一。